Capitalismo ou controle? Pivô do setor privado da China

No momento, você está visualizando Capitalismo ou controle? Pivô do setor privado da China

Uma pergunta paira sobre os mercados globais: a China está de repente girando para o capitalismo?

Em 17 de fevereiro de 2025, Xi Jinping reuniu gigantes da tecnologia – Jack Ma de Alibaba, Ren Zhengfei, de Huawei, Zhang Yiming, de Bytedance – em Pequim, instando o setor privado a “conduzir o crescimento da China” por declarações oficiais.

O analista geopolítico George Friedman chama isso sísmico: “Xi disse na semana passada que é o setor privado que deve impulsionar a China, abandonando essencialmente o comunismo”. Ele vê essa mudança como “pânico” em meio a problemas econômicos.

O economista Jeffrey Sachs concorda, observando Xi “ideologia abandonada” naquela semana, pressionada pelas marés globais. Este é um intervalo capitalista ou uma finseia tática? A economia da China tropeça sob escrutínio.

O crescimento do PIB caiu para 4,7% em 2024, por estatísticas do governo, perdendo a meta de 5% de Xi – uma sombra dos 6,6% de 2018. As exportações, 45% do PIB por contagens oficiais, vacilaram à medida que a UE impôs 45% de tarifas em veículos elétricos em outubro de 2024, cortando exporta 20% no quarto trimestre, por números aduaneiros.

Capitalismo ou controle? Pivô do setor privado da China. (Reprodução da Internet fotográfica)

Uma queda imobiliária – a inadimplência de US $ 300 bilhões de Evergrande em 2021 ainda ecoando – a investimento imobiliária cai 10% em 2024, por dados econômicos.

Lei de Balanceamento Econômico de Xi

O desemprego juvenil atingiu 16,3% até dezembro, por pesquisas trabalhistas, acendendo gritos on -line de um “futuro desempregado”. Os preços do consumidor caíram 0,8% em 2024, marcando 15 meses de deflação – o mais longo desde 1999, por analisas econômicas – drenando o poder de gastos. O capitalismo XI é a correção?

Os sinais apontam para uma mudança. O pedido de 17 de fevereiro de XI eleva empresas privadas-60% do PIB, 80% dos empregos urbanos, 90% das exportações, por números estaduais-depois de uma repressão técnica de 2020-2022 multado em alibaba US $ 2,8 bilhões e interrompeu US $ 37 bilhões do Grupo, custando US $ 2 trilhões em valuações.

“Liberte seus talentos”, pediu Xi, prometendo um clima “limpo e amigável”, pois o investimento estrangeiro caiu 82%, para US $ 15 bilhões em 2024, por registros financeiros.

O Japão vê isso como um jab na rivalidade de tecnologia dos EUA, à medida que as patentes 5G da Huawei subiram 15% em 2024, de acordo com registros de patentes. Enquanto isso, a Coréia o chama de “pânico”, pois o superávit comercial asiático de US $ 1,2 trilhão da China enfrenta ameaças tarifárias dos EUA de 60%.

No entanto, o núcleo socialista se mantém. A retórica oficial insiste que isso é “socialismo com características chinesas” – a Lei de Segurança de Dados de 2024 apertou a supervisão partidária, exigindo auditorias estaduais de dados privados.

Pivô pragmático de Xi

O “Made in China 2025” da XI-US $ 1,4 trilhão em P&D desde 2015, de acordo com os dados do Ministério da Ciência-ganhos de tecnologia (6 melhores universidades em 2024, por classificação acadêmica), mas empresas estatais, 40% dos ativos industriais, crescem apenas 1,8% em dia desde 2020, por relatórios econômicos globais.

Bans dos EUA desde 2022 forçaram o chip de 7nm da Huawei a pré-ban-de-ban-uma linha de vida do estado, não um mercado gratuito para todos. Alguns argumentam que Xi estende o modelo híbrido da China, não uma pausa capitalista.
As apostas testam esse equilíbrio.

A produção industrial caiu 5,6% em janeiro de 2025, quando as exportações americanas caíram 15%, por dados comerciais. Xi tem como alvo um recuo de 6%, mas as empresas privadas enfrentam US $ 600 bilhões em vencimentos de dívida em 2025.

As ações subiram 3% após a fala, mas a estagnação aparece se as empresas estatais resistirem; O aperto de festa mais apertado aguarda se os ganhos vacilarem. O pivô de Xi não é um abraço repentino do capitalismo, mas uma jogada pragmática para aproveitar a ingenuidade privada dentro de uma estrutura socialista. Reflete uma resposta à necessidade, e não uma mudança na ideologia.