Blog

Os planos de gastos do governo galês para o próximo ano foram concedidos no Senedd na noite de terça-feira.

Seu orçamento de £ 26 bilhões para o NHS, educação e outros serviços públicos aprovaram uma votação crucial depois que os ministros do Trabalho ganharam o apoio do democrata liberal Jane Dodds no mês passado.

Os políticos do governo precisavam da ajuda de uma oposição MS – Dodds foi conquistada depois que os ministros prometeram uma proibição de corridas de galgos e tarifas de £ 1 de ônibus para menores de 21 anos.

Os conservadores galeses e a xícara xadrez se opuseram ao pacote, que cobre o próximo exercício financeiro.

Os MSS trabalhistas derrotaram as mesas Senedd quando o resultado da votação chegou com 29 membros do Senedd em apoio e 28 contra, com uma abstenção de Dodds.

Em um debate, o secretário de Finanças do País de Gales, Mark Drakeford, mirou nos dois partidos da oposição, avisando que eles arriscaram perder financiamento extra para o NHS e os cuidados infantis.

Os conservadores disseram que o orçamento não “consertaria o País de Gales”, enquanto a xadrez acusou o trabalho de não enfrentar os desafios que o País de Gales enfrenta.

O trabalho galês estava procurando um acordo depois que o pacto xadrez da cooperação Cymru chegou ao fim no verão passado.

Se o orçamento não tivesse sido concordado com os fundos do governo galês – que vêm principalmente do tesouro – são automaticamente cortados, com potencialmente £ 4,15 bilhões ao longo de um exercício financeiro em jogo.

Decisões tomadas pelo chanceler trabalhista do Reino Unido Rachel Reeves significa que há 1,5 bilhão de libras no orçamento galês para 2024-25, de acordo com o governo galês.

Os planos incluem £ 600 milhões a mais para o NHS galês, que os ministros esperam que abordem os tempos de espera.

Mas há preocupações que os órgãos públicos terão que usar o dinheiro extra para financiar Um aumento no seguro nacional pago por empregadores.

Embora existam promessas de apoio extra ao setor público do Tesouro, não está claro para quais organizações ele se estenderá ou quanto será fornecido.

Abrindo o debate em seu orçamento, Drakeford disse: “Hoje com esse orçamento, viramos a esquina, indo além da austeridade para o investimento e o crescimento.

“Embora não possamos desfazer todos os danos infligidos ao País de Gales durante os anos de austeridade, podemos começar a reconstruir nossos serviços e criar uma economia que realmente oferece prosperidade para todos”.

Atacando os Conservadores e Cymru, Drakeford disse ao Senedd: “Não há outro orçamento que possa ser endossado aqui esta tarde”.

Ele disse que votar contra isso foi um “voto contra” tratamentos extras no NHS, o emprego de professores, locais extras para crianças e outras políticas.

O líder da xícara xadrez Rhun Ap Iorwerth interveio e acusou Drakeford de um “argumento espúrio”.

“Embora possamos concordar com elementos do orçamento, é claro que podemos – este é um orçamento trabalhista defeituoso”.

Drakeford respondeu: “Se você sucedesse tudo o que descrevi esta tarde estaria perdido”.

Os dois mais tarde entraram em conflito com o quanto tentaram negociar. Drakeford disse que a Plaid não estava “preparada” para isso, alegando ter conhecido um porta -voz da parte três vezes. Ele disse que a parte não “voltou para discutir o que você gostaria de poder ter permitido que esse orçamento passasse”.

Ap Iorwerth disse que ele esteve em uma reunião com Drakeford “que não mencionou como poderíamos trabalhar juntos com seu orçamento”.

Mais tarde, Darren Millar, líder conservador do galês Senedd, disse que votar no orçamento seria uma “coisa boa”.

“Vamos esclarecer isso – se o governo galês perdesse esse voto hoje, ele efetivamente traria vinte e seis anos de um governo trabalhista cansado e falhado, desprovido das idéias certas para corrigir os problemas e os desafios que o País de Gales enfrenta”.

Seu porta -voz das finanças, Sam Rowlands, disse que o orçamento era “apenas um gesso sobre os problemas que muitas pessoas enfrentam no País de Gales”.

“Isso não levará a uma maior prosperidade para o nosso povo. Isso não investirá mais dinheiro nos bolsos das pessoas e não nos dá os serviços públicos pelos quais o povo de Gales está clamando”.

Heledd Fychan, da Cymru, disse que o orçamento “fica aquém de enfrentar os desafios adequadamente que enfrentamos como nação”.

Se o orçamento aprovado, ela disse: “Os serviços dos quais as pessoas dependem continuarão sendo cortados, alguns desaparecerão completamente. O imposto do conselho aumentará significativamente”.

“Muitas pessoas ainda não poderão comprar comida, incapazes de se dar ao luxo de aquecer suas casas e estarão vivendo na pobreza”.

Ela reiterou as demandas xadrezes de reforma financeira e financiamento extra do governo trabalhista do Reino Unido.

Ela disse que o orçamento não possuía um “centavo único” de financiamento conseqüente do Rail 2 de alta velocidade. “Onde está a fórmula de financiamento justo”, perguntou ela.

Os ministros do Governo Galês fizeram mais de 100 milhões de libras em compromissos para garantir seu acordo com o líder democrata liberal galês.

Dodds, que é a única EM de seu partido e representa o meio e o oeste do País de Gales, foi prometido dinheiro extra para assistência infantil, assistência social e conselhos.

O acordo inclui um esquema piloto de £ 15 milhões, onde qualquer pessoa de 16 a 21 anos poderá viajar para qualquer lugar do País de Gales em um ônibus por £ 1.

O trabalho mantém exatamente metade dos assentos no parlamento galês de 60 membros.

Os ministros precisavam da ajuda de um membro da oposição para aprovar os negócios, que veio na forma de Dodds se abster.

Ela disse ao debate de terça -feira: “Hoje sinto um profundo senso de responsabilidade.

“Esse orçamento é crucial, não apenas para o progresso que fizemos, mas para o financiamento vital da segurança”.

Ela disse que não era o orçamento “eu teria escolhido”.

“Mas tenho orgulho das principais vitórias dos democratas liberais galeses”.

Um porta-voz do País de Gales para a Reform UK, que espera vencer seu primeiro MSS na próxima eleição em 2026, pediu que o orçamento fosse rejeitado, dizendo que “não fez nada para consertar nossa economia em dificuldades, falhando em serviços públicos ou a crise de custo de vida”.

Por Gareth Lewis, editor político da BBC Wales

O trabalho está pedindo aos eleitores que se mantenham com ele – no País de Gales e em Westminster – e permitam que os serviços públicos melhorem.

Isso pode ser um desafio, com previsões sugerindo gastos públicos mais rígidos nos próximos anos, baixo crescimento econômico no Reino Unido e incerteza econômica e política global – o que pode significar menos dinheiro vindo de Westminster para os ministros galeses gastarem.

E se os eleitores simplesmente querem mudar após o que serão 27 anos de trabalho no poder na eleição de 2026 Senedd?

As outras partes sentem que a mudança no ar e passarão no próximo ano argumentando que dois governos trabalhistas que trabalham juntos não estão fazendo o suficiente para o País de Gales e que as prioridades de gastos do governo galês estão erradas.

A mão -de -obra, por sua vez, tentou colocar xadrez na defensiva durante o debate do orçamento, acusando -o de prejudicar bilhões de libras de financiamento, não apoiando os planos de gastos.