(Análise) Em uma série extraordinária de eventos, as autoridades eleitorais romenas proibiram o pioneiro presidencial Kalin Djorgescu de participar das próximas eleições.
O Comitê Eleitoral Central anunciou essa decisão em 7 de março de 2025, mas apenas a publicou no domingo à noite através das mídias sociais, não em seu site oficial.
A linha do tempo revela padrões processuais preocupantes. Djorgescu recebeu apenas dois dias para recorrer dessa decisão antes do prazo de 12 de março.
O comitê citou seu suposto fracasso em “respeitar os procedimentos eleitorais” e “defender a democracia” sem especificar quais procedimentos ele violou.
Eles também alegaram que ele divulgou indevidamente as finanças da campanha – por meses depois de aprovar sua candidatura.
Esta decisão se baseia em uma decisão do Tribunal Constitucional de 6 de dezembro de 2024 que anulou toda a primeira rodada de eleições presidenciais.
Esse documento de quatro páginas ordenou uma reinicialização completa do processo eleitoral, mas não continha o demandante, nenhum réu e um raciocínio legal mínimo.
O mais significativo, em 6 de dezembro, a decisão contradizia diretamente a decisão do mesmo tribunal em 2 de dezembro.
A decisão anterior validou os resultados das eleições mostrando Djorgescu em primeiro lugar e Elena Lascuni em segundo. O tribunal declarou explicitamente a decisão de 2 de dezembro “final e obrigatória”.
Os Serviços Secretos Romênios desclassificaram – mas não publicou – documentos em 4 de dezembro que supostamente justificaram essa reversão.
Democracia Desvendada: Dentro do golpe eleitoral da Romênia
O Relatório de Inteligência de 28 páginas continha redações extensas e fez reivindicações gerais sobre atividades russas. Ele identificou 130 contas do Tiktok que suportam o DJorgescu com vistas com menos de 500.000 cada.
Exame estreito revela adulteração de evidências. Um documento mostra visivelmente sua data alterada de 28 de novembro a 4 de dezembro, de acordo com o colega de pesquisa Richard Schenk – criando o aparecimento de novas evidências emergentes após a validação de resultados de 2 de dezembro.
O relatório de inteligência alegou que a atividade suspeita ocorreu “duas semanas antes da eleição”, mas o Tribunal Constitucional reivindicou a interferência “desde o início”.
Tanto o Djorgescu quanto o segundo lugar Lascuni representam forças políticas fora da coalizão dominante tradicional da Romênia. O candidato dos partidos que governa as pesquisas de aproximadamente 15%, significativamente atrás dos dois pioneiros.
As irregularidades processuais se destacam severo: decisões publicadas com tempo mínimo de apelação, decisões judiciais contraditórias em quatro dias, datas de documentos alteradas e acusações vagas sem citações legais específicas.
O Comitê Eleitoral deu o passo extraordinário de julgar os “valores democráticos” de um candidato, em vez de simplesmente aplicar a lei eleitoral.
A Romênia, um estado membro da UE de quase 20 milhões de pessoas, agora enfrenta um teste fundamental de suas instituições democráticas. O bloqueio do principal candidato presidencial por meio de mecanismos legais questionáveis levanta questões profundas sobre a integridade das eleições.
Os cidadãos de todo o espectro político agora assistem enquanto Djorgesscu tenta navegar em um processo legal cada vez mais restrito antes que o tempo acabasse.
Baixe os documentos do relatório de inteligência:
Relatório 1
Relatório 2
Relatório 3
Relatório 4
Relatório 5
Relatório 6
Democracia Desvendada: Dentro do golpe eleitoral da Romênia
