Os consultores do Tesouro encarregados de encontrar resíduos do governo identificaram gastos com acomodações para pessoas como os requerentes de asilo como sua principal prioridade.
O Escritório de Varunho pelo Dinheiro (OVFM), que possui 15 funcionários e relatórios diretamente para o Chanceler, foi lançado em outubro.
Mas uma resposta do Tesouro a uma solicitação de liberdade de informação da BBC revelou que, no mês passado, a equipe não havia começado a examinar nenhuma proposta de investimento.
Os documentos do governo divulgados na terça-feira mostraram que as duas primeiras áreas que investigarão são os gastos do governo em acomodações de curto prazo e multi-bilhões de libras os chamados “mega projetos” como o HS2.
O OVFM tem como objetivo reduzir os gastos departamentais em £ 4 bilhões anualmente a partir deste ano.
O trabalho disse anteriormente que a “equipe de sucesso” garantiria que “cada centavo do dinheiro dos contribuintes seja gasto com sabedoria”.
As preocupações foram levantadas pelos ministros conservadores e trabalhistas nos últimos anos sobre quanto dinheiro público custa nos custos de acomodação de curto prazo.
O Tesouro diz que o Ministério do Interior gastou £ 2,3 bilhões em hotéis para requerentes de asilo em 2022-23.
Mais dinheiro do governo foi gasto em acomodações para veteranos, abandonamentos de cuidados, sobreviventes de abuso doméstico, vítimas de escravidão moderna e aqueles que fogem da guerra.
O Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas relatou em 2024 que, por requerente de asilo, os custos aumentaram 141%, para £ 41.000 no ano passado – acima de £ 17.000 em 2019-20.
Alguns no governo questionam se os departamentos que assinam contratos de acomodação separados obtêm o melhor valor.
A Associação do Governo Local (LGA), que representa conselhos na Inglaterra, disse que “a compra descoordenada” da acomodação “aumentou os custos de acomodação local”.
Ele diz que isso deixou “um grande número de propriedades anuladas em áreas onde a demanda dessas coortes é menor que a oferta”.
A investigação do OVFM sobre custos de acomodação envolverá o Ministério do Interior, Ministério da Habitação, Ministério da Defesa e Ministério da Justiça.
O presidente do OVFM, David Goldstone, não poderá participar da investigação sobre os “mega projetos”, por causa de seus cargos seniores anteriores no HS2 e na agência de entrega submarino.
Goldstone, que também esteve envolvido no financiamento das Olimpíadas de Londres e do projeto de restauração e renovação atrasado do Parlamento, está recebendo mais de £ 50.000 por uma média de um a dois dias por semana.
Ele foi contratado em um contrato de um ano como uma nomeação ministerial direta, o que significa que os procedimentos habituais de recrutamento da função pública não precisavam ser seguidos.
Ele disse que seu trabalho era dar “conselhos diretos” à chanceler Rachel Reeves e ao secretário -chefe do Tesouro Darren Jones sobre como economizar dinheiro na revisão de gastos de junho.
Downing Street foi forçado a defender sua nomeação depois que ele estava ligado a uma série de projetos de alto perfil Isso passou por cima do orçamento.
O Chanceler Conservador Mel Stride disse à BBC que o escritório “mais uma vez demonstrou ser um completo desperdício de dinheiro”.
Ele acusou o governo de “tratar o contribuinte como um banco de porco”.
No início deste ano, o parlamento Comitê Selecionado do Tesouro criticou o escritório como uma “organização com falta de pessoal e mal definida”.
Dame Meg Hillier, o deputado trabalhista que preside o comitê, acrescentou que a equipe havia sido “criado com uma vaga missão e nenhum plano claro para medir sua eficácia”.
O Tesouro disse que o OVFM pedirá a todos os departamentos do governo que encontrem pelo menos 1% de economia de eficiência, equivalente a cerca de £ 4 bilhões.
Que será incluído no 5% da economia que Rachel Reeves pediu aos ministros que identificassem.
Os documentos publicados ao lado do orçamento disseram que o escritório estaria “realizando estudos de valor por dinheiro em áreas específicas de alto risco de gastos transfrontembientes e examinando propostas de investimento”.
No início deste ano, a BBC News usou uma solicitação de liberdade de informação para perguntar quais áreas específicas de alto risco e propostas de investimento a equipe havia analisado.
A resposta do Tesouro disse que não possuía nenhuma informação sobre propostas específicas de investimento porque o escritório “decidiria quais propostas de investimento examinarem após receber propostas iniciais dos departamentos como parte da revisão de gastos”.
Uma área -chave que o escritório deve examinar é onde vários departamentos governamentais podem estar dobrando o trabalho.
Mas foi sugerido que o próprio OVFM pudesse ser culpado de duplicação.
Em um relatório publicado em janeiro, o comitê de seleção do Tesouro observou que o governo já “usa uma série de estruturas existentes para proteger o valor pelo dinheiro”.
