O ministro do Tesouro, Darren Jones, pediu desculpas por comparar benefícios para as pessoas com deficiência “dinheiro de bolso”.
Jones, que é vice da chanceler Rachel Reeves, estava defendendo cortes no bem -estar da política da BBC ao vivo após o comunicado da primavera de quarta -feira quando ele fez a gafe.
A análise governamental sugere que mais de 3 milhões de famílias serão, em média, 1.720 libras por ano em pior, até 2030, devido a cortes de benefícios.
Jones disse que isso não levou em consideração dinheiro extra para o treinamento, dizendo que era como se seus filhos conseguissem um emprego no sábado em cima do dinheiro do bolso, mas o ministro disse mais tarde que estava arrependido pelos comentários “sem tato” depois de serem marcados “ofensivos” e “condescendente” pelos críticos.
Na quarta -feira à noite, Jones disse ao programa Peston da ITV: “Sinto muito por isso. Ficou sem tato e não foi bem considerado”, acrescentando “peço desculpas se ofendi as pessoas”.
Reeves disse que “não era a analogia certa” quando perguntado sobre o secretário -chefe dos comentários do Tesouro na rádio LBC.
Mas ela acrescentou: “Meus filhos e os filhos do secretário-chefe são jovens demais, mas se você tem um garoto de 16 anos e diz: ‘Você sabe o que eu não vou lhe dar muito dinheiro de bolso. Quero que você saia para trabalhar’.
“E então o (Office for Orçamental Responsabilidade) faz uma avaliação de impacto e diz que sua criança ficará pior – bem, eles ficarão em situação pior se não forem para conseguir um emprego no sábado.
“Mas se eles conseguirem um emprego no sábado, provavelmente estarão melhor e provavelmente poderão gostar também.
“Agora, essa não é a analogia certa, mas há muitas pessoas que têm uma deficiência desesperada para trabalhar”.
Pressionada mais sobre os comentários de Jones sobre o programa Today da BBC, ela disse que era uma analogia “desajeitada”, acrescentando: “É claro que não é dinheiro de bolso”.
Na declaração de primavera de quarta -feira, Reeves anunciou outros cortes em benefícios depois que o OBR disse que as mudanças anunciadas na semana passada não arrecadam tanto dinheiro quanto os ministros esperavam.
Estima -se que 800.000 pessoas perderão pagamentos pessoais independentes (PIPs) até 2030.
Outros 2,25 milhões de pessoas atualmente que recebem o Credit Universal Credit perderão uma média de £ 500 por ano como resultado do congelamento e 730.000 futuros destinatários perderão.
Espera -se que cerca de 3,9 milhões de famílias que não estão no elemento de saúde do crédito universal ganham uma média de £ 265 por ano desde o aumento até a subsídio padrão.
E 250.000 pessoas extras, incluindo 50.000 crianças, serão empurradas para a relativa pobreza pelas mudanças do governo, de acordo com sua própria avaliação de impacto.
Mas os ministros estão interessados em enfatizar que os números não levam em consideração o financiamento para medidas para apoiar aqueles com deficiência no emprego.
Na quarta -feira, Jones disse ao Politics Live: “Meu entendimento é o que a avaliação de impacto não considera o benefício que você obtém do nosso dinheiro adicional em apoio a treinamento, habilidades ou trabalho.
“Tomemos, por exemplo, se eu dissesse aos meus filhos: ‘Vou cortar seu dinheiro em 10 libras por semana, mas você precisa ir e conseguir um emprego no sábado’.
“A avaliação de impacto nessa base diria que meus filhos caíram 10 libras, independentemente de quanto dinheiro recebem do emprego no sábado”.
Apsana Begum – o deputado independente de Poplar e Limehouse – descreveu os comentários como “impressionantes”.
O porta -voz da Lib Dem Work and Pensions, Steve Darling, que é cego, disse que era “incrivelmente insultuoso” e mostrou que o governo “não entendeu os desafios enfrentados pelas pessoas com deficiência”.
