Abtisam Mohamed disse que a decisão do governo israelense de impedir ela e o companheiro trabalhista Yuan Yang de entrar no país era “sobre censura e controle”.
Mohamed e Yang estavam viajando para Israel e a Cisjordânia ocupada como parte de uma delegação parlamentar, mas foram detidos no aeroporto no sábado, antes de voltar para o Reino Unido para o dia seguinte.
Em comunicado aos parlamentares, o ministro do Ministério das Relações Exteriores, Hamish Falconer, disse acreditar que era a primeira vez que um deputado britânico foi impedido de entrar em Israel.
Ele disse que o tratamento deles era “inaceitável e profundamente preocupante” e “não era” não era uma maneira de tratar representantes eleitos democraticamente de uma nação parceira próxima “.
No sábado, a embaixada israelense em Londres disse que seu país “não permitiria a entrada de indivíduos ou entidades que agem contra o estado e seus cidadãos”.
Ele disse que Mohamed e Yang “acusaram Israel de falsas reivindicações” e estavam “envolvidos ativamente na promoção de sanções contra os ministros israelenses”.
Falando pela primeira vez desde o incidente, Mohamed disse que Yang e a si mesma foram “negados a entrada com base em nossas opiniões políticas legítimas, que estão firmemente alinhadas com o direito internacional”.
“Esse ato não era apenas uma afronta diplomática. Não se tratava de segurança. Era sobre controle e censura”, acrescentou o deputado da Sheffield Central.
Yang, o deputado de Earley e Woodley, disse à Câmara dos Comuns que “entendeu os riscos” de viajar para a região.
“No entanto, não antecipava os riscos de detenção e deportação de um aliado britânico”.
Ela acrescentou: “As pessoas ao redor do mundo estão nos ouvindo, nossa voz é poderosa e devemos continuar a usá -la sem medo ou favor”.
No domingo, o líder conservador Kemi Badenoch apoiou o direito de Israel de “controlar suas fronteiras”.
A secretária de Relações Exteriores David Lammy classificou seus comentários como “vergonhosos”, mas na segunda -feira Badenoch disse que estava com eles.
Sua posição foi ecoada no Parlamento pelo porta -voz do Conservador Shadow Exterior Ocredition Wendy Morton.
Ela disse que a orientação do Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido disse que “as autoridades israelenses decidem se você pode entrar em Israel” e que “alguns visitantes podem enfrentar pesquisas e questionamentos mais longos, incluindo aqueles que são considerados que criticaram publicamente o Estado de Israel”.
Morton perguntou a Falconer se ele aceitou que “os nacionais britânicos visitando Israel, um país que está em guerra, deveria estar ciente desses requisitos e considerá -los cuidadosamente antes de tomar decisões para viajar e que, portanto, viajam para Israel por seu próprio risco?”
Falconer disse que ficou “verdadeiramente surpreso” por sua resposta e instou Badenoch a pedir desculpas por seus comentários.
Ele disse que Israel tinha o direito de decidir quem veio ao país, mas acrescentou: “Nesta ocasião, os dois membros do Parlamento receberam autorização para entrar e, portanto, era conhecido pelo governo israelense antes de chegarem ao aeroporto que estariam viajando”.
A porta -voz da Liberal Democrata Exterior, Monica Harding, disse que ficou “profundamente decepcionada” com os comentários de Morton.
Os dois parlamentares receberam apoio da presidente do Comitê de Relações Exteriores, Dame Emily Thornberry, que disse que seu tratamento é “um insulto ao nosso parlamento”.
No entanto, o conservador Bob Blackman observou que houve casos do Reino Unido “recusando -se a admitir políticos eleitos que queriam vir a este país”.
Sammy Wilson, do DUP, acusou os deputados trabalhistas de exibir “indignação falsa” e disse que alguns no partido haviam feito campanha no passado para excluir o presidente dos EUA, Donald Trump, de chegar ao Reino Unido.
