Uma lei nomeada em homenagem às vítimas do desastre de Hillsborough e destinada a prevenir encobrimentos deve ser “tudo ou nada”, disseram os ativistas, depois de preocupações que o projeto possa ser diluído.
Primeiro Ministro Sir Keir Starmer já se prometeu Para apresentar a chamada lei de Hillsborough antes do aniversário deste ano da tragédia, que ocorreu em 15 de abril de 1989.
Exigiria as autoridades públicas e as autoridades dizerem a verdade e cooperariam com investigações e investigações oficiais, ou enfrentaram sanções criminais.
A legislação apresentada ao Parlamento deve ser “sem diluição ou advertência”, a instituição de caridade disse depois que foi relatada no mês passado uma reunião com o primeiro -ministro foi cancelado.
A instituição de caridade do inquérito fornece experiência, apoio e aconselhamento a famílias enlutadas sobre mortes relacionadas ao estado e suas investigações subsequentes.
Outros grandes grupos de campanha, incluindo as famílias Grenfell United e Covid-19, enlutadas para justiça (CBFFJ) apoiaram a ligação.
Os ativistas que desejam introduzir um dever legal da sinceridade sobre autoridades públicas e funcionários para dizer a verdade e cooperar proativamente com investigações e investigações oficiais-com o potencial de sanções criminais para funcionários ou organizações que enganam ou obstruem investigações.
Em uma atualização na semana passada, a líder do Commons, Lucy Powell, disse que o governo levará “qualquer tempo necessário” para desenvolver uma lei que “atenda às expectativas” das famílias de Hillsborough.
A diretora de inquéritos Deborah Coles disse que um atraso em um projeto de lei que está sendo apresentado ao Parlamento pelo aniversário seria “decepcionante”, mas que era importante que a legislação proposta atendesse totalmente às esperanças dos ativistas.
Noventa e sete fãs de futebol morreram como resultado de uma queda na semifinal da FA Cup entre Liverpool e Nottingham Forest no Hillsborough Stadium, em Sheffield.
Eles foram mortos ilegalmente em meio a vários erros policiais, decidiu um júri de inquérito em 2016.
Os sobreviventes e as famílias daqueles que morreram estiveram envolvidos em uma longa campanha em busca de justiça.
Margaret Aspinall, cujo filho de 18 anos, James, morreu no desastre, disse: “Depois de ouvir as histórias de todas as outras famílias que lutam pela justiça, estou mais determinado do que nunca a exigir que a lei de Hillsborough apresentada ao Parlamento seja tudo ou nada”.
O inquérito publicou um relatório depois de reunir “poderosas vozes de famílias, vítimas e sobreviventes enlutados de algumas das piores falhas dos serviços públicos e do sistema jurídico no Reino Unido” para registrar a necessidade de uma lei forte.
Nele, Coles disse que a lei “deve ser” tudo ou nada “, sem diluição ou advertência, para garantir a resposta a mortes controversas, danos e graves injustiças melhorar drasticamente”.
O Natasha Elcock, do Grenfell United, disse que “tantas instituições e empresas” tentaram proteger sua reputação após o incêndio de Block da Torre de West London de 2017, que matou a vida de 72 pessoas.
Ela acrescentou: “Por que é tão fácil para agências públicas e privadas escapar da responsabilidade e do escrutínio?
“O estabelecimento de um dever de sinceridade pode impedir isso, ajude -nos a aprender com falhas e garantir que os sobreviventes sejam adequadamente apoiados. É por isso que uma lei de Hillsborough é tão urgente”.
Falando no Parlamento na semana passada, Powell disse que “a questão mais importante neste momento é garantir que a legislação reflita toda a gama de preocupações e experiências e atenda às expectativas das famílias”.
Ela acrescentou: “Acho que a pior coisa que podemos fazer neste momento é não atender a essas expectativas quando toda a confiança e questões há sobre o estado que não cumpre as expectativas das famílias.
“Então, estamos trabalhando no projeto de lei, mas levaremos o tempo necessário para trabalhar em colaboração com as famílias e seus representantes”.
