Blog

Foram levantadas perguntas sobre por que um ex-secretário galês recebeu um par de pares, apesar de escrever um livro revelador sobre seu tempo como o principal chicote do governo conservador.

Simon Hart, ex-MP de Carmarthen West e South Pembrokeshire, foi nomeado ao lado de outros ex-ministros da lista de honras de demissão do ex-primeiro-ministro Rishi Sunak.

Seu livro foi descrito por sua editora como uma conta “reveladora” a portas fechadas da política de Westminster, mas os ex -conservadores seniores criticaram Hart por supostamente prejudicar a confiança de outros políticos publicando informações privadas.

Hart foi abordado para comentar.

Um parlamentar conservador disse que escreveu a um órgão responsável por examinar as indicações à Câmara dos Lordes, na tentativa de impedir que Hart se torne um colega.

Não -governável: os diários políticos de um chicote -chefe relata anedotas obscenas de deputados anônimos, inclusive quando se dizia ter contatado o chicote principal para obter ajuda depois de se encontrar “preso em um bordel” depois de ficar sem dinheiro.

A BBC foi informada de que o livro foi assinado pelo secretário do gabinete – o funcionário público mais sênior do Reino Unido – como tendo cumprido as “regras de Radcliffe” em torno de lidar com informações sensíveis ao governo com responsabilidade.

Mas o ex -ministro da Defesa Alec Shelbrooke disse que foi “assustador” que Hart “destruiu a santidade do escritório de chicotes” publicando “informações muito privadas” em um livro.

Ele disse: “Se os deputados não sentirem que podem confiar nos chicotes, o sistema será dividido no Parlamento.

“Quero dizer a pressão que algumas pessoas estão abaixo e fazem essas coisas estúpidas sob pressão, se não sentirem que podem conversar com alguém, pode haver sérias conseqüências … não suicídio em si, mas, bebendo -se até a morte”, disseram o parlamentar de Wetherby e Easingwold, acrescentando: “Isso aconteceu no passado”.

Shelbrooke disse que havia escrito para a Comissão de Nomeação da Câmara dos Lordes (Holac) antes que o par tenha sido confirmado para pedir que fosse bloqueado com base em que Simon Hart havia violado os princípios de Nolan – padrões que deveriam ser mantidos na vida pública.

Escrevendo para Holac, ele disse: “Em última análise, o livro tem suas partes divertidas, mas as histórias de um clínico geral.

“Se eles escrevessem histórias, a confiança desapareceria, além daquele médico.

“Ele quebrou um vínculo de confiança e prejudicou todo o sistema do que é efetivamente o único departamento de RH”.

Holac disse à BBC que não comentou os indivíduos e a adequação de aqueles que serem considerados para um par de pares são uma questão para a parte de indicação.

Outro Tory, que ficou no último eleição, disse que concordou que Simon Hart havia minado confiança no escritório do chicote.

O ex -deputado disse: “O ponto do escritório dos chicotes é um lugar para o qual você vai com um problema pastoral.

“Muitos deputados foram discutidos para discutir problemas pessoais e ficarão horrorizados por agora estarem traduzidos em um livro.

Ele disse que havia falado recentemente com os atuais parlamentares que expressaram essas preocupações, incluindo um colega que ficou “francamente horrorizado”.

“Você esperaria que um chicote -chefe obtenha um par de pares, mas parece muito, muito estranho, ele deve obtê -lo depois de escrever o livro”, acrescentou a fonte.

Um ex -ministro, que ainda é um deputado conservador, disse à BBC que estava “profundamente triste” pela decisão de Hart de publicar seus diários, dizendo que ela também teve um “problema” com ele recebendo um par.

O ex -ministro da Imigração Tory, Kevin Foster, disse que a lista de honras de renúncia de Sunak havia sido uma “recompensa pelo fracasso” de maneira mais ampla – marcando uma “lista de companheiros de Sunak”.

A editora de Hart, Pan Macmillan, se recusou a comentar, enquanto Sunak foi abordado para comentar.