Correspondente político
O secretário de Energia, Ed Miliband, disse que o governo “dobrará” em sua agenda ambiental e acusou aqueles contra a mudança para líquido de “inventar bobagens e mentiras”.
Os oponentes políticos nos conservadores e na reforma do Reino Unido – e em alguns sindicatos – argumentaram que sua agenda está colocando empregos nas indústrias tradicionais em risco e instaram uma mudança, é claro.
O Reino Unido está legalmente comprometido em se mudar para as emissões líquidas de carbono zero até 2050 – uma meta estabelecida sob um governo conservador anterior.
Escrevendo no observador, Miliband alertou que uma agenda zero anti-rede não apenas arriscaria “quebra climática”, mas “perder os trabalhos de energia limpa do futuro”.
Uma transição de poder verde ajudará a garantir a justiça social e a segurança nacional, argumentou Miliband.
Ele disse que a dependência do Reino Unido em combustíveis fósseis significava que “os mercados entraram em colapso e os preços dispararam” depois que a Rússia travou sua invasão em grande escala da Ucrânia em 2022.
“Os impactos de custo de vida causados naquela época ainda perseguem as famílias hoje”, disse ele.
“Portanto, o argumento para a transição de energia limpa não é apenas o caso climático tradicional, mas o caso de justiça social também – são as pessoas que pagam o maior preço por nossa insegurança energética”.
Em seus oponentes, ele disse que há “vozes de sirene que querem nos derrubar do curso” e acrescentaram “que também compensarão qualquer absurdo antigo e mentir para seguir sua agenda ideológica”.
Apesar de seu partido se comprometer com zero líquido enquanto estiver no governo, o atual líder dos conservadores Kemi Badenoch disse que isso não pode ser alcançado sem potencialmente financiar o país.
O líder da Reforma do Reino Unido Nigel Farage, que criticou o que ele chama de “loucura líquida de zero”, disse ao The Sun no domingo que a política poderia se tornar “o próximo Brexit-onde o Parlamento está irremediavelmente fora de contato com o país”.
Miliband está preocupado com o fato de os oponentes políticos estarem culpando suas políticas verdes pelas dificuldades bem divulgadas no British Steel, quando de fato o corpo comercial do Reino Unido disse que os altos custos de energia industrial são devidos ao preço do gás e não às renováveis.
O governo aprovou uma lei de emergência para assumir o controle do aço britânico em meio a acusações de que seu proprietário chinês Jingye estava planejando desligar os fornos.
Pequim acusou o governo de “politizar a cooperação comercial” e disse que essa situação levantou dúvidas sobre o investimento chinês no Reino Unido.
Partes do movimento trabalhista, incluindo sindicatos como o GMB e o Unite, alertaram os riscos para milhares de empregos bem pagos no setor de petróleo e gás.
Mas Miliband tentou tranquilizá -los, declarando que a geração de energia verde fornecerá aos bons empregos sindicalizados do futuro.
