Os requerentes de asilo terão -se o direito de permanecer no Reino Unido se tiverem sido condenados por crimes sexuais, anunciou o governo.
Terroristas, criminosos de guerra e quaisquer outros criminosos cujas ofensas realizam uma sentença de um ano ou mais já podem ser recusadas asilo sob a Convenção de Refugiados.
Sob as mudanças, isso será estendido a qualquer pessoa condenada no Reino Unido por um crime que os coloca no registro dos criminosos sexuais, independentemente da duração de sua sentença.
O secretário do Interior, Yvette Cooper, disse que “garantiria que esses crimes assustadores sejam levados a sério”, mas os conservadores disseram que as medidas eram “muito pouco, muito tarde”.
As mudanças serão introduzidas por meio de uma emenda ao projeto de segurança, asilo e imigração, que atualmente está chegando ao parlamento.
Não está claro quantos casos a mudança pode afetar.
No entanto, uma fonte do Ministério do Interior disse que os ministros esperam enfrentar casos como o de Abdul Ezedi, que recebeu asilo, apesar de ser um criminoso sexual condenado.
Ezedi se matou em poucas horas depois que ele foi suspeito de mergulhar sua ex-namorada com um líquido corrosivo quando atacou ela e seus filhos no sul de Londres em janeiro do ano passado.
Ele já estava no registro de criminosos sexuais, depois de se declarar culpado de acusações de agressão e exposição sexual em 2018, quando recebeu asilo em 2020, após duas tentativas fracassadas.
A emenda também estabelecerá uma meta de 24 semanas para decisões de apelação sobre se os requerentes de asilo que são criminosos estrangeiros ou em acomodações financiadas pelo governo têm o direito de permanecer no Reino Unido ou não, em uma tentativa de cortar o atraso de asilo.
O secretário do Interior disse: “Os criminosos sexuais que representam um risco para a comunidade não devem se beneficiar das proteções de refugiados no Reino Unido.
“Nem os requerentes de asilo não deveriam ficar presos em hotéis às custas dos contribuintes durante longas batalhas legais.
“É por isso que estamos mudando a lei para ajudar a limpar o backlog, encerrar o uso de hotéis de asilo e economizar bilhões de libras para o contribuinte”.
O Ministério do Interior disse que aproveitar a Inteligência Artificial (IA) para o processamento de reivindicações de asilo também pode economizar até uma hora por caso resumindo as transcrições de entrevistas e acessa o conselho do país.
Uma série de medidas para reformar o sistema de asilo está sendo introduzida, incluindo novos poderes para a autoridade de conselhos de imigração para emitir multas de até 15.000 libras para qualquer pessoa envolvida em aconselhar reivindicações fraudulentas ou posar como advogado de imigração que não está registrado.
Também haverá restrições aos criminosos estrangeiros que vivem na comunidade, incluindo etiquetas eletrônicas obrigatórias, toque de recolher noturno rigoroso e zonas de exclusão forçadas.
Enver Solomon, diretor executivo do Conselho de Refugiados, recebeu os esforços para resolver casos de asilo rapidamente, mas alertou que o uso da IA poderia “sair pela culatra” se produzisse decisões falhas que acabarem nos tribunais.
A Sociedade de Direito da Inglaterra e do País de Gales também levantou preocupações de que a meta de decisões de apelação seria “impraticável” na prática, pois o sistema de justiça já está lutando para lidar com a demanda atual.
O ministro da salvaguarda Jess Phillips disse que a ação complementaria a promessa do governo de metade da violência contra mulheres e meninas em uma década.
Mas o secretário do Interior das Sombras Conservador, Chris Philp, disse que a legislação era “muito pouco, tarde demais” e destacou como um recorde de 10.000 pessoas já havia atravessado o canal este ano.
“Os criminosos estrangeiros representam um perigo para os cidadãos britânicos e devem ser removidos, mas muitas vezes isso é frustrado por reivindicações legais espúrias com base em reivindicações de direitos humanos, e não em asilo, afirma”, afirmou.
“Os conservadores já haviam apresentado reformas duras e claras para remover todos os criminosos estrangeiros e desaparecer a Lei dos Direitos Humanos, para que ativistas e advogados não possam bloquear as deportações.
“Mas o trabalho votou contra nossas medidas – eles não levam a sério o controle de nossas fronteiras”.
