A líder da Câmara dos Comuns, Lucy Powell, procurou esclarecer suas observações depois que ela parecia descrever as gangues de cuidados como uma questão de “apito de cachorro”, provocando uma reação dos oponentes políticos.
Durante um debate acalorado sobre qualquer dúvida da BBC Radio 4 na sexta -feira, o comentarista e o membro do Reforma do Reino Unido, Tim Montgomerie, perguntou a Powell se ela havia visto um documentário recente do Channel 4 sobre gangues de cuidados.
Powell respondeu “Oh, queremos explodir aquela pequena trombeta agora que nós” e “vamos tirar esse assobio de cachorro, vamos”.
Mas no sábado, o ministro do Trabalho disse que considerava a exploração e a preparação infantil com a “máxima seriedade”, acrescentando: “Sinto muito se isso não estava claro”.
Powell disse: “Eu estava desafiando o ponto político marcando em torno dele, não a questão em si. Como parlamentar do círculo eleitoral, lidei com casos horrendos”.
Durante o programa de debate político, Montgomerie foi questionado sobre a promessa da Reform UK de replicar o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) do governo Trump – inclusive cortando papéis de diversidade e inclusões nos conselhos, após seus sucessos nas eleições locais de quinta -feira.
Montgomerie disse que o Reino Unido é “um dos países mais tolerantes do mundo”, mas argumentou que “sempre precisa ser mais progresso nas questões raciais”.
Ele disse: “Não é tanto a quantidade de dinheiro gasto no emprego de oficiais de diversidade.
“Você fala com muitos funcionários públicos, a quantidade de tempo que eles agora precisam gastar monitorando esse problema (da diversidade) acima de todos os outros é um desvio extraordinário”.
Powell chamou suas alegações de “absolutamente lixo” e disse a Montgomerie para passar um dia com a equipe do conselho para “realmente ver com o que eles estão lidando”.
Montgomerie então perguntou a Powell se “viu o documentário no canal 4 sobre gangues de estupro”, ao qual ela respondeu: “Oh, queremos explodir aquela pequena trombeta agora. Vamos tirar esse assobio de cachorro, vamos”.
O Canal 4 lançou a higiene: um escândalo nacional no início desta semana.
O documentário apresenta cinco mulheres que relatam os abusos que sofreram nas mãos de gangues de preparação, que, segundo ela, revelaram falhas pela polícia e pelos serviços sociais.
Ele provocou reação de várias figuras conservadoras de alto perfil, incluindo a ex-secretária do Interior, Suella Braverman e a ex-primeiro-ministra Liz Truss. O líder conservador Kemi Badenoch pediu uma investigação nacional sobre gangues de preparação.
O primeiro -ministro Sir Keir Starmer disse na quarta -feira que já houve uma investigação, cujas recomendações seu governo implementaria. Ele disse ao Parlamento que o trabalho estava “entregando a verdade e a justiça para as vítimas”.
O colega de trabalho, Baronesa Hazarika, disse que estava “enojada” por histórias “doentias” de gangues de preparação, acrescentando: “muitos de nós na comunidade muçulmana estamos absolutamente tão horrorizados quanto qualquer outra pessoa”.
Após a troca de sexta -feira em qualquer dúvida, o secretário do Interior das Sombras, Chris Philp, pediu que Powell renunciasse a seus comentários, que ele disse que “acredita milhares de meninas que foram estupradas por gangues de preparação ao longo de décadas”.
Robert Jenrick, o Lord Shadow Lord Chancellor, disse que os comentários de Powell são “uma traição nojenta das vítimas”.
Um porta -voz da Reform UK disse que os “comentários abomináveis de Powell demonstram realmente o quão fora de toque o Partido Trabalhista é”.
Ele continuou: “Ela não leva o estupro em massa de meninas jovens por homens predominantemente paquistaneses a sério. A máscara escorregou.
“Após esses comentários, Keir Starmer deve considerar se Lucy Powell está adequada para servir”.
Powell disse que os comentários foram feitos “no calor de uma discussão” e o governo estava “agindo para chegar à verdade e entregar justiça”.
A BBC entende que Downing Street aceita o pedido de desculpas de Powell e sua explicação de que seus comentários não refletiram seus pontos de vista sobre o assunto.
