Blog

O primeiro ministro John Swinney disse que não apoiará um projeto de lei que permitiria a morte assistida na Escócia.

A legislação para permitir que as pessoas terminadas em termos de vida terminassem a vida está sendo apresentada no parlamento escocês pelo democrata liberal MSP Liam McArthur e serão votadas pelos MSPs em 13 de maio.

Se a lei for aprovada, permitiria que um paciente solicitasse assistência médica para acabar com a vida, mas apenas se tivesse uma doença terminal e tivesse sido governada mentalmente para tomar a decisão por dois médicos.

Um comitê de Holyrood que está examinando a legislação disse que os membros devem votar na primeira etapa do processo como uma “questão da consciência”.

Pensa -se que a decisão de Swinney votar contra o projeto possa influenciar alguns MSPs indecisos, particularmente em seu próprio partido.

O primeiro ministro disse à BBC Scotland News: “Cheguei à conclusão de que não posso apoiá -lo (a legislação) porque estou preocupado que isso mudasse fundamentalmente as relações entre pacientes e médicos.

“Estou preocupado que alguns dos vulneráveis ​​em nossa sociedade possam sentir que são um fardo e que, portanto, possam optar ou se sentir sob pressão para acabar com sua vida prematuramente”.

O primeiro ministro disse que sua fé religiosa era um fator e que ele “agonizou” por sua decisão de uma maneira que ele não fez em duas contas de morrer assistidas anteriores, porque consideravam essas más leis.

“Não posso me separar dos meus próprios julgamentos”, disse ele.

“Sou um homem de fé. Acredito que todos somos individual e igualmente criados à semelhança de Deus.

“Eu também tenho a perspectiva da minha família sobre isso – minha esposa tem uma condição terminal e isso é algo com o qual vivemos. Não posso sugerir por um momento que esses fatores reais não tiveram impacto na decisão que tomei”.

A votação do Stage One na próxima semana será a terceira vez na história do Parlamento Escocês de que uma votação será realizada sobre esse assunto.

Em 2010, o projeto de lei de assistência ao fim da vida (Escócia) falhou, seguido de uma tentativa em 2014 com o projeto de lei de suicídio assistido (Escócia).

A terminologia pode ter mudado, mas o princípio é o mesmo.

Os parlamentares na Inglaterra e no País de Gales votaram a favor de um projeto de lei para permitir a morte assistida no ano passado, em 330 votos a 275.

Como a votação do Parlamento do Reino Unido, Swinney disse que o governo escocês não iria impedir a legislação e que o SNP MSPS teria uma votação livre.

O primeiro ministro disse em outubro do ano passado que “não chegou a uma visão final” sobre o assunto, mas acrescentou que o limiar de idade inicial proposto de 16 anos era “uma questão muito significativa” em sua mente.

Liam McArthur disse desde então que aumentaria a idade mínima na legislação proposta de 16 a 18.

O Lib Dem MSP disse que considerou o assunto “com muito cuidado” e a mudança estava alinhada com a legislação nos EUA, Austrália e Nova Zelândia.

Ele instou os MSPs a votar a favor do projeto e ajudar a criar “a lei mais compassiva, segura e adequada para a Escócia”.

O primeiro ministro elogiou os esforços de McArthur para produzir “uma proposta mais considerada” desta vez.

Mas Swinney acrescentou: “Estou preocupado que não tenhamos garantia de que a legislação possa se estender essencialmente em escopo além da decisão em princípio.

“Agonizei sobre esse assunto. Fiquei impressionado com as representações que os constituintes fizeram para mim e outros que experimentaram muito sofrimento entre seus entes queridos.

“Eles queriam que eu votasse nessa legislação e lamento não poder fazer o que eles querem que eu faça. Mas sinto que é incorretamente com princípios seguir esse caminho e é por isso que votarei contra isso na terça -feira”.

McArthur ainda acredita que pode haver apoio suficiente na Holyrood para que ele seja aprovado em princípio – embora isso esteja começando a parecer longe de certo.

Ele disse que, dada a posição de Swinney sobre o assunto no passado, ele achava que era “improvável” para ganhar seu apoio.

McArthur acrescentou: “No entanto, gostaria de agradecer (o primeiro ministro) por sua abordagem considerada, o tempo que ele levou para discutir a questão comigo e seu reconhecimento de que, nesse voto, ele não fala por seu partido, mas apenas em uma base pessoal”.

O projeto de lei escocês se mostrou divisivo e se opõe à Igreja Católica na Escócia e pela Associação Escocesa de Mesquitas.

Políticos, incluindo o ex-primeiro ministro Humza Yousaf e o trabalho MSP Pam Duncan-Glancy, também indicaram que votariam contra isso.

A Igreja da Escócia é “parcialmente oposta” à legislação que se torna lei, mas diz que sua posição oficial está atualmente em revisão.

Ally Thomson, diretora da dignidade do grupo de pressão da Escócia, disse que ficou “decepcionada” com a decisão de John Swinney e não apoiou a conta, mas ela apreciou que ele “dedicou um tempo para falar com pessoas que estão desesperadas por essa escolha”.

Ela acrescentou: “A triste verdade é que, se os MSPs votarem contra a extensão da escolha segura e compassiva para os escoceses moribundos, muitas pessoas mais terminais sofrerão e os danos criados pela proibição de mantas da morte assistida persistirão.

“Fazer nada é a pior coisa que o Parlamento pode fazer aqui”.

Alisdair Hungerford-Morgan, CEO da Charity Right to Life UK, disse anteriormente, apesar da mudança de idade que a legislação “permanece repleto de falhas irremédias e salvaguardas inadequadas”, alegando que a doença terminal é “definida de maneira preocupante”.

O Comitê de Saúde de Holyrood, que está examinando a legislação, destacou várias áreas que, segundo ele, exigiu uma consideração adicional, caso o projeto de lei seja o progresso dois.

Isso inclui a provisão e a qualidade dos cuidados paliativos, como garantir a capacidade mental dos pacientes que optam pela assistência para morrer e a possibilidade de os profissionais de saúde serem capazes de “aceitar” a prática.