Blog

O maior local nuclear do Reino Unido pode continuar vazando água radioativa até a década de 2050, alertaram os parlamentares, enquanto suas operações de limpeza lutam para progredir com rapidez suficiente.

O Comitê de Contas Públicas (PAC) criticou a velocidade do trabalho de descomissionamento em Sellafield em Cumbria, citando “excedentes de custos e preocupações de segurança contínuas” em um relatório publicado na quarta -feira.

Embora o comitê tenha notado que havia “sinais de melhoria”, o presidente do PAC, Sir Geoffrey Clifton-Brown, disse que Sellafield continuou a apresentar “riscos intoleráveis”.

A autoridade de descomissionamento nuclear (NDA) reconheceu o vazamento em seu silo de armazenamento SWARF Magnox (MSSS) era sua “maior questão ambiental”.

O MSSS, que a NDA descreveu como “o edifício mais perigoso do Reino Unido”, está vazando água radioativa no chão desde 2018, liberando o suficiente para encher uma piscina olímpica a cada três anos.

É provável que continue vazando até que a seção mais antiga do edifício tenha sido esvaziada na década de 2050, cerca de uma década depois do esperado anteriormente.

Sir Geoffrey disse: “Como na luta contra as mudanças climáticas, a enorme escala do prazo de cem anos do projeto de descomissionamento dificulta a compreensão do imediatismo dos riscos de segurança e dos excedentes de custos que os atrasos podem ter.

“Todos os dias em Sellafield é uma corrida contra o tempo para concluir as obras antes que os edifícios cheguem ao fim de sua vida.

“Nosso relatório contém muitos sinais de que esta é uma raça que a Sellafield corre o risco de perder”.

Apontando para o fato de que a Sellafield Ltd havia perdido a maioria de suas metas anuais por recuperar o desperdício de edifícios, incluindo o MSSS, o comitê alertou: “A conseqüência desse desempenho inferior é que os edifícios provavelmente permanecerão extremamente perigosos por mais tempo”.

Uma porta -voz da NDA disse que o “vazamento no silo de armazenamento swarf do Magnox está contido e não representa um risco para o público”.

“Os reguladores aceitam que o plano atual para enfrentar o vazamento é o mais eficaz”.

Sir Geoffrey disse que é de “vital importância que o governo compreenda a urgência diária do trabalho que ocorre em Sellafield e perdeu qualquer senso de uma data de conclusão distante pela qual ninguém atualmente viva é responsável”.

“Os riscos e desafios de Sellafield são os dos dias atuais.

“Existem algumas indicações precoces de alguma melhoria na entrega da Sellafield, que nosso relatório observa.

“O governo deve fazer muito mais para responsabilizar todos os envolvidos imediatamente para garantir que eles não representem um falso amanhecer e para melhorar melhor a bolsa pública e o próprio público”.

Sellafield deixou de gerar eletricidade em 2003 e, além de limpar o local, agora processa e armazena resíduos nucleares de usinas de energia em todo o Reino Unido.

O governo planeja criar uma instalação de descarte geológico subterrâneo (GDF) para armazenar resíduos nucleares por milhares de anos que levará para se tornar seguro.

Mas o comitê disse que atrasos na criação do GDF, que agora não deve estar concluído até o final da década de 2050, significou mais custos para Sellafield.

O executivo -chefe da NDA, David Peattie, disse que recebeu o relatório, acrescentando que levou as descobertas a sério e a segurança do site e o bem -estar de nosso povo sempre serão nossas mais altas prioridades “.

“Estamos satisfeitos por eles reconhecer melhorias no fornecimento de grandes projetos e que estamos recuperando com segurança o desperdício de todas as quatro instalações de risco mais altas”.

O PAC expressou preocupação de que havia uma “cultura subótima” em Sellafield e pediu à NDA que publicasse informações sobre a prevalência e percepção de bullying em seu relatório anual.

A porta -voz da NDA disse: “Estamos comprometidos com uma cultura aberta e respeitosa e tomamos medidas decisivas para permitir isso, incluindo o fortalecimento de nossa política de denúncia”.

O Departamento de Segurança Energética e Zero Líquido disse que “esperava que os mais altos padrões de segurança e segurança, à medida que os antigos locais nucleares fossem desmontados, e o regulador é claro que a segurança pública não é comprometida em Sellafield”.

“Isso é sustentado por análises mensais de desempenho e maior responsabilidade por supervisionar o desempenho importante do projeto, permitindo um escrutínio e intervenção mais diretos”, disse uma porta -voz do departamento.

“Temos tolerância zero de bullying, assédio e comportamento ofensivo no local de trabalho – esperamos que Sellafield e a NDA operem com base nessa base, investigar as alegações e tomar medidas robustas quando necessário”.