A agência de estatísticas do Reino Unido disse que a taxa de inflação de manchete para abril era muito alta depois de descobrir que recebeu dados de imposto rodoviário incorreto do Departamento de Transporte.
O Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) disse que o ritmo dos aumentos gerais de preços deveria ter sido de 3,4%, em vez dos 3,5% que ele havia relatado.
Ele ocorre quando o ONS enfrenta uma crise de confiança em seu trabalho após preocupações sobre a qualidade de seus dados.
Essas preocupações tornam mais difícil para o governo e as empresas tomarem decisões totalmente informadas sobre a economia do Reino Unido.
A ONS disse que havia avisado um erro nos dados do imposto de consumo de veículos. Ele descobriu que o número de veículos que as pessoas estavam pagando no imposto rodoviário no primeiro ano de registro era muito alto nos dados que foram fornecidos.
A agência de estatísticas disse que não estaria alterando o número de inflação de abril, de acordo com uma política que apenas realiza revisões em circunstâncias excepcionais.
Mas disse que seria revisar como verificar a qualidade dos dados de fora da agência “à luz desta edição”.
Tanto o índice de preços do consumidor (CPI) quanto os números de inflação do Índice de Preços de Varejo (RPI) foram 0,1 de um ponto percentual muito alto para o ano até abril.
No mês passado, o ex -chefe do ONS, Sir Ian Diamond, renunciou com efeito imediato devido a razões de saúde.
Em abril, o Escritório de Regulamento de Estatísticas do Reino Unido estabeleceu suas preocupações sobre a qualidade dos dados fornecidos pelo próprio ONS.
Essas preocupações se concentraram, mas não estavam limitadas a problemas amplamente reconhecidos com a Pesquisa da Força de Trabalho, que é usada para medir a taxa de desemprego no Reino Unido.
Desde a pandemia, as agências de estatística em todo o mundo têm lutado para obter taxas de resposta suficientemente boas para garantir que seus dados sejam da qualidade que desejam.
O regulador disse que gostaria de mais garantir que o ONS tivesse etapas suficientes para revisar e melhorar regularmente o projeto e a representatividade da amostra, o viés de combate, a metodologia de pesquisa e a imputação.
