O secretário do Tesouro, Scott Bessent, entregou um aviso gritante ao Congresso hoje: não passar por Pass o Big Big Beautiful Bill Act (OBBB) desencadearia o “maior aumento de impostos da história”, mergulhando a economia dos EUA em uma crise “cataclísmica”.
Testemunhando perante o Comitê do Congresso, Bessent defendeu a lei como uma tábua de salvação para famílias trabalhadoras e pequenas empresas, pedindo aos legisladores que agissem rapidamente para tornar os cortes de impostos de 2017 permanentes e a evitar desastres.
O OBBB, uma pedra angular da agenda econômica do presidente Trump, não promete imposto federal sobre dicas ou horas extras para trabalhadores que ganham menos de US $ 160.000, cortes de impostos para idosos, um crédito de imposto infantil dobrado e um aumento temporário na dedução padrão.
Ele também oferece 100% de despesas para fábricas novas e expandidas dos EUA para revitalizar a fabricação e revoga impostos federais sobre silenciadores de armas e serviços de bronzeamento.
Bessent citou o sucesso recente do IRS – os recebimentos de Tax subiram 9,5% em abril e 14,7% em maio em comparação com o ano passado, juntamente com US $ 2 bilhões em economia da modernização – como evidências da competência fiscal do governo.
Uma “parada repentina” para a Main Street
Se o OBBB não passar, Bessent alertou sobre uma “parada repentina” que devastaria a Main Street e os americanos que trabalham. “Seria o maior aumento de impostos da história”, disse ele à representante Kelly (R).
“Seria um desastre para as empresas, para os americanos que trabalham e para o nosso status no mundo”.
À medida que os cortes de impostos de 2017 expiram, as famílias podem enfrentar aumentos de impostos de milhares de dólares, corroendo o pagamento de levar para casa estimado pelo Conselho de Consultores Econômicos a subir em US $ 7.800 a US $ 13.300 para uma família de quatro sob a conta.
Os trabalhadores, particularmente aqueles que dependem de dicas ou horas extras, perderiam alívio crítico de impostos, aprofundando a crise de acessibilidade herdada do governo Biden.
Pequenas empresas, com média de nove funcionários e, muitas vezes, de propriedade familiar, suportariam o peso. Bessent enfatizou que essas empresas principais da Main Street, muitas operando como entidades de repasse, enfrentariam aumentos de impostos incapacitantes, interrompem a contratação e a expansão.
“Isso seria cataclísmico para eles”, disse ele, observando que as empresas já estão atrasando as despesas de capital que aguardam a certeza do projeto.
O vice -presidente Buchanan (R) chamou 100% de “combustível de aviação” do OBBB para pequenas empresas, alertando que, sem ele, a criação de empregos parou.
A fabricação, empregando apenas 9% dos americanos, também vacilaria. Bessent destacou que o crescimento dos salários é mais forte na fabricação do que nos serviços e, sem os incentivos do OBBB, um ressurgimento setorial seria inatingível.
“Chegou a hora deste país começar a construir as coisas novamente”, ele pediu, alertando que o fracasso engarraque o investimento em novas fábricas e corroia a vantagem industrial da América.
A taxa de desemprego, atualmente baixa com 500.000 empregos no setor privado adicionado desde janeiro, poderia aumentar como contrato de negócios.
Bessent alertou que a posição econômica global dos EUA sofria, enfraquecendo a alavancagem nas negociações comerciais com países como a China.
As disposições do projeto de lei para combater impostos discriminatórios estrangeiros, como o UTPR, também cederiam, potencialmente drenando centenas de bilhões de receitas corporativas para o Tesouro Estrangeiro.
Estacas e projeções econômicas
Bessent argumentou que o OBBB cimentaria uma “economia da idade de ouro”, apontando para a inflação mais lenta desde 2020 e forte confiança do consumidor. Ele insistiu que os EUA enfrentam um problema de gastos, não um problema de receita, com receitas entre 17 e 18% do PIB.
Quando pressionado por preocupações com a dívida, ele citou a alegação do economista Art Laffer de que o projeto não aumentará o déficit, embora os críticos questionem a independência de Laffer.
Os republicanos da Câmara adiantam o pacote econômico e a conta tributária de Trump por voto único
No entanto, o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) projeta que o OBBB acrescentaria US $ 2,4 trilhões ao déficit federal em uma década, com o Comitê Conjunto de Tributação estimando um modesto aumento do PIR de 0,4% em dez anos.
Preocupações dos críticos: dívida e compensações
Os legisladores democratas aumentaram alarmes sobre os custos do projeto. O membro do ranking Neal (D) argumentou que favorece os ricos, alegando que os milionários ganhariam US $ 84.000 em benefícios fiscais, enquanto aqueles que ganham menos de US $ 50.000 recebem apenas US $ 1 por dia.
A CBO estima que 16 milhões de americanos possam perder o seguro de saúde e 11 milhões podem perder benefícios nutricionais devido a mais de US $ 850 bilhões em cortes no Medicaid, Chip e outros programas.
O representante Thompson (D) citou as projeções de Yale e da Fundação Tributária, alerta de trilhões em dívida adicional e possíveis perdas de empregos.
Bessent respondeu que o projeto prioriza as famílias trabalhadoras, não a elite. “A garçonete que mantinha mais nenhum imposto sobre dicas ou o atacante sem impostos sobre horas extras ficaria surpreso ao saber que os democratas os consideram ricos”, brincou o presidente Smith (R).
Bessent também descartou os temores da dívida, observando que os rendimentos de títulos de 10 anos dos EUA são inferiores aos em 1º de janeiro, ao contrário dos rendimentos alemães e japoneses, apesar do recente rebaixamento de crédito de Moody.
Uma escolha definidora
O OBBB fica em uma encruzilhada. A passagem pode bloquear o benefício fiscal, a fabricação de estimular e sustentar o momento econômico, com a desaceleração da inflação e os empregos crescendo.
O fracasso, no entanto, corre o risco de um aumento histórico de impostos que possa desvendar esses ganhos, esmagar pequenas empresas e perspectivas obscuras para os americanos que trabalham.
Como Bessent disse ao Congresso, “a certeza e a permanência liderarão um ressurgimento das ruas principais”. Com o voto do Senado se aproximando, os legisladores enfrentam uma escolha definidora: evitar uma “parada repentina” econômica ou se prepara para suas consequências.
A falta de aprovação de um grande projeto de lei pode desencadear “parada repentina” econômica, alerta o secretário do Tesouro Bessent
