(Análise) As últimas eleições federais da Alemanha concluíram, oferecendo uma mudança sísmica no sentimento dos eleitores que ainda não se traduzem na governança transformadora que muitos esperavam.
O Für Deutschland alternativo (AFD – 20,8%) dobrou sua participação de votos, os conservadores sob Friedrich Merz ganharam terreno e uma clara maioria dos alemães sinalizou um desejo de políticas mais rigorosas de imigração e reforma econômica.
No entanto, à medida que a poeira se acalma, a nação parece pronta para reverter para um roteiro familiar: uma grande coalizão de centristas, provavelmente emparelhando a CDU/CSU da Merz (28,5%) com o Partido Social Democrata (SPD – 16,4%).
Para uma população que votou decisivamente à direita, esse resultado parece menos democracia em ação e mais como uma traição ao seu mandato. A pergunta paira: só pode piorar a partir daqui?
O eco duradouro do firewall
O culpado por trás dessa aparente desconexão é o chamado “firewall”, uma estratégia política em que os principais partidos se recusam a colaborar com o AFD, independentemente da aritmética eleitoral.
Enraizada na aversão visceral da Alemanha à política dura-um legado de seu passado nazista-, esse Sanitaire de Cordon efetivamente deixou de lado o AfD, apesar de seu crescente apoio.
Pesquisas indicam que dois terços dos alemães favorecem os controles de imigração mais rígidos, uma posição compartilhada pelo AFD e pelos conservadores.
Juntos, esses partidos comandam uma maioria sólida, refletindo uma maré conservadora que varreu os distritos da Alemanha Oriental e além.
Mas o firewall garante que isso permaneça não realizado. Nenhuma coalizão com o AFD é permitida, deixando os conservadores procurar parceiros em outros lugares.
O retorno indesejado ao centrismo
Entre no SPD, o inegável perdedor da eleição, cuja participação no voto caiu para os níveis invisíveis desde o século XIX. Sob o chanceler cessante Olaf Scholz, o partido presidiu um governo impopular, mas agora pode manter as chaves do poder mais uma vez.
Os conservadores, que precisam de uma coalizão para governar, têm pouca escolha a não ser virar à esquerda, provavelmente ressuscitando a grande coalizão que definiu os últimos anos de Angela Merkel.
Esta é a reviravolta amarga: um eleitorado que clame pela mudança pode acabar com a mesma receita centrista exatamente – technocrática, cautelosa e antitética para a mudança para a direita que eles endossaram.
Para muitos alemães, particularmente os apoiadores da AFD e os eleitores conservadores frustrados, isso cheira a um sistema montado para preservar o status quo, ignorando suas vozes em favor da culpa histórica.
O AfD prospera no exílio
A ironia do firewall é gritante. Projetado para proteger a democracia do extremismo percebido, ela alimentou a ascensão do AFD. A exclusão provou um poderoso grito de guerra, dobrando seu apoio à medida que os eleitores ficam mais irritados por serem de fora.
Tentativas anteriores de isolar o AFD saíram pela culatra, mas a estratégia persiste. Por que? A psique política da Alemanha, especialmente dentro do SPD, equivale a qualquer flerte de direita com o espectro do nazismo.
A oposição histórica do SPD a Hitler-seus membros uma vez pereceram em campos de concentração-faz cooperação com o AFD impensável, mesmo quando sua base tradicional da classe trabalhadora se aproxima do próprio partido que ela abomina.
Os conservadores também são algemados por esse passado, que não estão dispostos a arriscar as consequências morais e políticas de violar o firewall. Assim, o cenário está preparado para um governo que reflete seu antecessor: uma aliança CDU-spd, temperando promessas conservadoras com restrição de esquerda.
As promessas de Merz de regras estritas de imigração e economia libertária provavelmente serão diluídas, pois o progressivo das asas progressivo do SPD se assemelha a qualquer coisa que se pareça com as prioridades da AFD.
Os eleitores que confiaram em Merz para entregar – muitos dos quais o abandonaram pelo AfD no Oriente, duvidando de sua determinação – pode se sentir duplamente traído.
Enquanto isso, o AfD prospera em oposição, sua líder Alice Weidel preparou a exploração de todos os compromissos como prova do fracasso do sistema.
Em quatro anos, ela prevê uma maioria absoluta, uma profecia que parece menos absurda a cada ciclo de desilusão.
Traição ou uma chance de renovação?
Mas isso é realmente “mais do mesmo”, destinado apenas a piorar? Tanto a CDU/CSU quanto o SPD reconhecem que o clima do público mudou. A aderência à direita de Merz, embora insuficiente para recuperar todos os votos conservadores, aumentou a parte de seu partido desde 2021.
O SPD, enfrentando a crise existencial, poderia seguir os social-democratas da Dinamarca, que sob Mette Frederiksen adotaram regras estritas de imigração para se reconectar com raízes da classe trabalhadora.
Se Scholz se afastar, um líder em negrito do SPD poderá girar de maneira semelhante, alinhando -se com a CDU em uma versão moderada do que os eleitores querem – inércia de grande coalizão sem grande coalizão, centrismo mais pragmático.
Esse potencial depende de coragem e adaptabilidade, qualidades escassas na elite atual de Berlim. A base do SPD resistiu às regras de imigração mais duras após o ataque de Solingen do ano passado, e o comportamento corporativo de Merz não tem a faísca populista para forçar a mudança.
Sem esse acerto de contas, a Alemanha corre o risco de estagnação – uma crise fiscal restrita por seu teto de dívida, uma coalizão incapaz de agir decisivamente e um AFD ficando cada vez mais forte.
Não é inevitável que as coisas piorem, mas o caminho para melhor se libertar dos tabus antigos, um feito do passado da Alemanha torna assustadoramente difícil. Por enquanto, o voto conservador do povo parece destinado a ecoar inéditos, afogados pelos fantasmas da história.
