Uma lei de emergência para substituir novas regras sobre como condenar os infratores das minorias étnicas não será aprovada antes da Páscoa, confirmaram as fontes do governo.
As diretrizes devem entrar em vigor na Inglaterra e no País de Gales na terça -feira, aconselham os juízes a considerar a vida dos criminosos da minoria étnica e de outras origens antes de decidir sobre punição, solicitando reivindicações de “justiça de duas camadas”.
O primeiro -ministro disse que ficou “muito decepcionado” que o conselho de sentença se recusou a reconsiderar a orientação.
Sir Keir Starmer disse que “não tinha outra opção”, mas para Passe uma lei que anula o corpomas uma fonte do governo disse que seria praticamente impossível aprovar essa legislação antes da Páscoa.
Mas o secretário conservador da Justiça Sombra Robert Jenrick, que primeiro levantou preocupações sobre as diretrizes, disse que os planos eram “tarde demais”.
As diretrizes aconselham que os magistrados e juízes recebam um relatório de pré -sentença – dando mais detalhes sobre os antecedentes de um agressor – antes de entregar a punição a alguém de uma minoria étnica ou fé, juntamente com outros grupos como adultos jovens, sobreviventes de abuso e mulheres grávidas.
O Conselho de Sentença, composto por algumas das figuras legais mais seniores da Inglaterra e do País de Gales, disse que a orientação abordaria as disparidades nas punições cumpridas pelos juízes.
Números oficiais Mostre que os infratores de minorias étnicas recebem consistentemente frases mais longas do que os criminosos brancos por ofensas indiciáveis.
Falando à GB News na segunda -feira, o primeiro -ministro disse que o governo apresentaria legislação para reverter as novas diretrizes.
“Não há outra opção, então faremos isso. Vamos acelerá-la”, disse ele.
Mas uma fonte do governo disse que seria praticamente impossível aprovar a lei derrubando as diretrizes antes do recesso da Páscoa do Parlamento.
A Câmara dos Lordes quebra para a Páscoa na quinta -feira e não fica novamente até 22 de abril. Os parlamentares terminam em 8 de abril.
Alguns no governo acreditam que a lei poderia e deveria ter sido apressada antes disso.
Outros entendem que levantaram preocupações de que isso seria obstruído na Câmara dos Lordes, especialmente por advogados eminentes, se o governo fosse visto se movendo com velocidade excessiva.
Politicamente, deixará o governo responsável por reivindicações que permitiu que a justiça de “dois níveis” entrasse em vigor em seu relógio.
Criticando as novas diretrizes no início deste mês, Jenrick disse que eles eram tendenciosos “contra homens brancos heterossexuais” e totalizaram “Justiça de duas camadas”.
Em resposta, a secretária da Justiça, Shabana Mahmood, disse que também se opôs a uma “abordagem de sentença de duas camadas” e que ela “não defendia nenhum tratamento diferencial antes da lei”.
Respondendo aos relatórios A legislação de emergência não pode passar por semanas, Jenrick disse que Mahmood “perdeu o controle do sistema de justiça”.
“O trabalho de parto está se esforçando freneticamente, mas tudo o que eles fazem agora é muito pouco, muito tarde”, disse ele.
“Agora enfrentamos meses de decisões que estão sendo tomadas com base nas diretrizes de sentença que o secretário da Justiça concede ser de duas camadas”.
Jenrick disse que a situação era “inteiramente evitável” e o trabalho deveria ter apoiado um projeto de lei que ele propôs no início deste mês para impedir que o Conselho de Sentences que emite diretrizes sem a aprovação do governo.
O Conselho de Sentença foi criado em 2010 para tentar garantir a consistência na sentença. Sir Keir, na época em que o diretor de processos públicos, era um de seus membros fundadores.
