Blog

Uma restrição de planejamento importante de que as bombas de calor precisam ser um metro da propriedade de um vizinho foi levantada à medida que o governo procura acelerar a adoção da tecnologia de baixo carbono.

A mudança, que faz parte das casas quentes do governo planeja diminuir as contas domésticas e cortar as emissões de aquecimento do planeta, significa que pode ser mais fácil para milhões de casas na Inglaterra instalar uma bomba de calor.

Mas os grupos de consumidores alertam que as mudanças não ajudarão as pessoas alugadas ou arrendadas e a maior barreira para a instalação de uma bomba de calor continua sendo os altos custos iniciais.

Esse é um problema específico para o estoque de moradias mais antigas, onde também podem ser necessárias atualizações para tubulações e isolamento.

A maioria das casas do Reino Unido usa caldeiras a gás para sua água quente e aquecimento, mas isso produz até 14% dos gases de efeito estufa do planeta do país.

Em comparação, as bombas de calor usam eletricidade, assim como o país se move para gerar mais eletricidade a partir de fontes de energia renovável como solar e vento, eles podem produzir muito menos emissões do que as caldeiras.

Mas mudar de uma caldeira a gás para uma bomba de calor é caro e não é direto se você mora em uma das seis milhões de casas da Inglaterra.

Até quinta -feira, os proprietários precisavam de permissão de planejamento se quisessem colocar uma bomba de calor em um metro da propriedade de seu vizinho – devido a preocupações com o ruído.

Tom Clarke, um engenheiro de gasolina que recentemente se encaixou para se encaixar em bombas de calor, disse que ter que se candidatar à permissão de planejamento era uma barreira para seus clientes.

“Quando você olha em Londres, temos muito e muitas casas de terraços e, não importa onde você coloque o aparelho, ele sempre estará a um metro da fronteira”, disse ele.

Foi particularmente problemático para as pessoas substituírem uma caldeira a gás quebrada, porque muitos clientes não gostariam de ir mais de um mês sem aquecer a aprovação do conselho, disse ele.

Isso é ecoado pelo Octopus Energy, que disse ao Comitê de Segurança Energética e Zero (ESNZ) do Parlamento em 2023 que essa regra de planejamento estava afetando 27% de seus clientes.

“Aqueles que tentam prosseguir acabam esperando mais de oito a 10 semanas adicionais. Mesmo que os clientes atendam a todos os requisitos, não há garantia de que os conselhos locais concedam a permissão, pois todos têm interpretações diferentes das diretrizes de planejamento central”, escreveu a empresa em sua submissão. “O impacto combinado de todas essas coisas significa que muito poucos dos 27% dos clientes que precisam de planejamento conseguiram instalar”.

A regra agora foi descartada para acelerar a captação de bombas de calor. As preocupações anteriores sobre o ruído são menos um problema com dispositivos mais recentes, embora as unidades ainda deverão estar abaixo de um determinado nível de volume.

As alterações de planejamento também incluem um relaxamento das regras para o tamanho e o número de bombas de calor que as famílias podem instalar.

As famílias com maior probabilidade de serem afetadas são aquelas que vivem em moradias. Em 2021, eles representaram 5,7 milhões de famílias, ou 23% do total. Alguns deles ainda precisarão de permissão de planejamento, por exemplo, aqueles que vivem em áreas de conservação e aqueles que instalam bombas de calor de fonte de solo.

A mudança faz parte do plano de casas quentes do governo, que visa dar 300.000 atualizações de famílias para melhorar sua eficiência energética e baixar as contas.

Embora o setor de bombas de calor tenha recebido as mudanças, muitos apontam que a principal barreira para muitos clientes é que a instalação de bombas de calor é cara, principalmente em casas mais antigas, onde também pode ser necessário um melhor isolamento.

Esse foi o caso da Social Housing Pategy Sutton Habedings, em Chelsea, Londres, que passou por uma reforma completa de seu tecido ao lado de uma nova rede de aquecimento.

Seu proprietário, Clarion Housing Group, recebeu uma doação do governo para instalar a nova rede, mas também investiu seu próprio dinheiro.

Stuart Gadsden, diretor comercial da Kensa, empresa que projetou e instalou o sistema, disse que esse era um problema para muitos proprietários: “Uma grande (barreira) está financiando, isso obviamente custa mais para instalar do que um sistema de caldeira a gás tradicional.

“No setor de habitação social, temos financiamento do Warm Homes Social Housing Fund, mas foi com excesso de inscrições em dobro. Muitas associações habitacionais querem colocar baixo aquecimento de carbono, mas não há o suficiente para dar a volta”.

Os locatários precisam confiar nos proprietários que estão dispostos a fazer o investimento inicial inicial.

Rob Lane, diretor de propriedade da Clarion, disse que a empresa ficou feliz em fazer isso na Sutton Dwellings por causa do impacto para os moradores: “Estamos esperando para ver como os custos de executar esse sistema se destacam, mas nossas previsões sugerem que cada casa custa em média 450 libras – 500 libras por casa (a cada ano) – economias consideráveis ​​para os moradores”.

A partir de 2030, como parte do plano de casas quentes, haverá requisitos obrigatórios para todos os proprietários privados para atualizar a eficiência energética de suas propriedades.

Mas a maneira como os certificados de desempenho energético (EPC) são atualmente calculados significa que uma caldeira a gás às vezes pode ter uma classificação melhor do que uma bomba de calor, pois analisa os custos de energia e assume que o gás é mais barato.

Katy King, vice -diretora de sustentabilidade da Charity Nesta, disse que o governo pode reduzir os custos de eletricidade.

“O Reino Unido tem alguns dos preços mais caros da eletricidade da Europa. O governo pode retirar a eletricidade e colocá -los em gás ou usar a tributação geral. É uma escolha complicada e esperamos que eles estejam consultando dentro de um ano”, disse ela.