A revisão judicial do México enfrenta escrutínio após 13% históricos

No momento, você está visualizando A revisão judicial do México enfrenta escrutínio após 13% históricos

As eleições judiciais sem precedentes do México foram concluídas com 13% de participação dos eleitores, à medida que os cidadãos navegaram listando 7.700 candidatos a 2.681 posições.

A presidente Claudia Sheinbaum defendeu o processo – obrigada por seu antecessor, Andrés Manuel López, 2024 Reforma Constitucional – como um passo para democratizar um judiciário criticado por corrupção.

O partido no poder de Morena enquadrou as eleições como uma medida corretiva, argumentando que a supervisão popular poderia reduzir o enxerto em um sistema em que 90% dos crimes ficam impunes.

Grupos de oposição, incluindo o Pan Conservador, boicotaram o voto, chamando -o de manobra partidária para controlar os tribunais. Observadores internacionais observaram obstáculos logísticos, incluindo atrasos de 10 minutos de votação, enquanto os cidadãos decifiam listas de candidatos.

Os proponentes destacam a intenção da reforma de desmontar o elitismo: os juízes anteriormente surgiram através de um sistema de sistema baseado em mérito, diz que os membros políticos favoreciam.

A revisão judicial do México enfrenta o escrutínio após a participação histórica de 13% dos eleitores. (Reprodução da Internet fotográfica)

Sheinbaum enfatizou que 13 milhões de participantes demonstraram envolvimento do público, apesar da baixa participação. A estrutura da eleição – permitindo a escolha direta do cidadão em todos os níveis judiciais – não tem precedentes globais.

As preocupações persistem sobre as qualificações dos candidatos. Enquanto alguns indicados tinham vínculos com o crime organizado, os comitês de seleção (dominados por legisladores de Morena) desqualificaram mais de 5.000 candidatos durante a verificação.

O novo tribunal da disciplina judicial, encarregado da supervisão, também enfrentará eleições, intensificando debates sobre responsabilidade. Os setores de negócios expressam otimismo cauteloso.

As nomeações judiciais transparentes podem estabilizar a aplicação do contrato em um país em 124º lugar no índice de facilidade do Banco Mundial.

No entanto, a implementação apressada corre o risco de decisões inconsistentes: 40% dos juízes eleitos carecem de experiência anterior em bancada, por dados preliminares.

As eleições de 2027 – agrupadas ao lado do meio do meio – testarão se esse modelo fortalece o estado de direito ou entrincheire a influência política.

Por enquanto, o experimento reflete a luta do México para equilibrar os ideais democráticos com a confiança institucional, pois 67% dos cidadãos pesquisavam juízes pré-eleitorais duvidavam que os juízes priorizassem a justiça sobre a lealdade do partido.