Blog

Os números seniores da Apple e do Google entraram em conflito com a polícia por suas recomendações sobre a melhor forma de lidar com o roubo de telefone no Reino Unido.

James Conway, do Met, disse ao Comitê de Ciência, Inovação e Tecnologia do Commons – que está considerando a questão – que dois terços dos roubos em Londres agora se relacionam com telefones celulares.

Com até 70% do crime de faca ligado ao assalto, ele disse aos parlamentares que significava que o roubo de telefone estava “levando significativamente partes do nosso problema de violência”.

O Met deseja que as empresas telefônicas usem o número de identificação exclusivo – conhecido como um IMEI – que cada dispositivo deve bloquear qualquer um que seja roubado como roubado.

Mas a Apple e o Google – que dominam o mercado – levantaram preocupações sobre a idéia.

“O foco no bloqueio da IMEI pode perder alguns dos problemas”, disse Gary Davis, chefe de aplicação da lei da Apple.

“Preocupamos que haja um vetor de fraude … estamos preocupados com um mundo onde seria uma pessoa que afirma ser o proprietário que está perguntando”.

Os dispositivos roubados estão impedidos de serem usados ​​no Reino Unido por redes telefônicas usando seu IMEI, mas esse não é o caso globalmente.

Isso significa que um telefone roubado ainda pode ser usado em alguns outros países se um criminoso puder ignorar a segurança do dispositivo.

Mas Davis disse estar preocupado com o fato de os proprietários de telefones já enfrentar “extensas tentativas de fraude”, que ele estimou em mais de mil pessoas tentando acessar dispositivos todos os meses.

“Eles fazem isso para propósitos maliciosos, eles fazem isso talvez chantagear você”, disse ele.

“Gostaria de pensar em uma área como essa nossa experiência acumulada ao longo do tempo em relação aos vetores de ataque significaria alguma coisa”.

As empresas apontaram que implementaram vários novos recursos de segurança nos últimos 12 meses para ajudar a combater o roubo de telefone.

A Apple introduziu proteção de dispositivo roubada enquanto o Android – que é de propriedade do Google – trouxe bloqueio de detecção de roubo.

Os policiais disseram que estavam procurando ação de provedores de telefones para ajudar a evitar mais roubos.

O diretor de tecnologia do Met, Darren Scates, disse que 75% dos telefones roubados são transferidos para o exterior, com 28% terminando na China ou em Hong Kong.

“Estamos pedindo aos provedores de nuvem especificamente para impedir que um dispositivo perdido ou roubado se conecte aos seus serviços em nuvem”, disse ele.

“Isso nem precisa envolver a polícia”.

Ele disse que eles pediam isso desde outubro de 2023, mas ainda não foram capazes de convencer as empresas a agirem.

Alguns parlamentares acusaram as duas empresas de tecnologia por falta a vontade de agir.

“Você pode parar amanhã aos telefones que estão na lista negra do IMEI, conectando -se aos seus serviços, se você desejar, ambos, e você não fará isso”, disse o MP Martin Wrigley.

“Não estou dizendo que não faremos isso”, respondeu o gerente de engenharia de software do Google, Simon Wingrove, acrescentando que o problema precisava de uma abordagem em todo o setor.

Ele disse que o banco de dados global dos números IMEI é construído, mantido, povoado, lido e usado por operadoras de rede.

“Se queremos mudar isso para que se torne um banco de dados usado por outros atores para fazer outras coisas para os dispositivos para bloqueá-los de outras maneiras, que é uma discussão em todo o setor que não está no meu poder como engenheiro no Google”, disse ele.

“Acho que precisamos decidir como indústria que é uma coisa segura e sensata de se fazer”.

Ele apontou para a proteção de redefinição da fábrica do Android como uma área em que continuava trabalhando para melhorar a segurança e dificultar a redefinição de ladrões para redefinir dispositivos roubados.

“As mudanças mais recentes que anunciamos que fizemos na versão mais recente do Android”, disse ele.

“Estamos realmente esperançosos de que veremos um impacto significativo – não paramos de investir nisso”.

Mas um dos principais fios do dia foi um confronto entre os parlamentares e o Sr. Davis no mercado de peças de segunda mão.

“Eu me preocupo se nos concentrarmos no bloqueio de IMEI, apenas você sentirá falta do mercado por peças”, disse ele ao comitê, com frustrações dos presentes.

“Está claro pelo humor do comitê que não sentimos que o Google ou a Apple têm um plano de estrada para uma proteção telefônica eficaz que não envolve o IMEIS”, disse o parlamentar Labor Chi Onwurah.

A Apple está preocupada com o fato de que, quando os dispositivos são roubados, em vez de serem reutilizados em outros lugares, eles estão sendo cortados em peças de componentes – como telas, processadores e baterias – que podem ser vendidos para reparos.

“Nossa melhor proteção é a trava de ativação”, disse ele.

“Entendo que você aceitará que obviamente não deve estar funcionando porque ainda existem dispositivos sendo roubados. Mas essa é a melhor proteção”.

O bloqueio de ativação é um recurso que vincula certos componentes do iPhone ou iPad ao ID da Apple de uma pessoa – o que significa que uma pessoa deve usar sua senha para permitir que essas partes do seu dispositivo sejam usadas em reparos.

O recurso foi bem recebido quando foi anunciado em setembro como uma maneira de lidar com ladrões.

Mas o comitê queria se concentrar em bloquear o IMEI de um telefone roubado sendo usado em outros lugares.

“Parece muitas pessoas que você está arrastando os pés”, disse o kit conservador de MP Malthouse.

Mas Davis disse que achou que a trava de ativação foi “um grande passo” ao interromper o mercado de segunda mão.

“Pode ser que o bloqueio de IMEI seja um próximo passo natural”, disse ele.

“No entanto, eu gostaria de garantir que, como parte de tudo isso, a polícia do Met continue fazendo policiamento tradicional, o que significa enviar solicitações para dispositivos roubados e a Apple respondendo a esses pedidos.

“Não estamos vendo isso, e acho que é muito importante.”