Duas empresas que recebem o dinheiro dos contribuintes para abrigar os requerentes de asilo em hotéis disseram que devolverão alguns de seus lucros ao Ministério do Interior.
De acordo com os contratos assinados pelo governo conservador anterior, a Clearsprings, a Mears e a Serco devem pagar os lucros de mais de 5%.
Um relatório divulgado na semana passada disse que as três empresas obtiveram lucros combinados de £ 383 milhões desde 2019, após os custos esperados dos requerentes de asilo de moradia triplicaram.
Aparecendo perante um comitê parlamentar, Clearsprings e Mears disse que estariam pagando dinheiro de volta. Serco disse que eles não obtiveram lucro suficiente para fazê -lo.
O custo da acomodação de asilo preocupou os ministros por vários anos e foi uma questão levantada repetidamente pela reforma do Reino Unido durante as recentes eleições locais na Inglaterra.
Os representantes das três empresas responsáveis por descobrirem que as acomodações fizeram uma aparição rara no Comitê Selecionado de Assuntos Internos.
O diretor de conformidade de saúde e segurança da Mears, Jason Burt, disse aos parlamentares do comitê que a empresa esperava devolver 13,8 milhões de libras, “sujeito à auditoria do escritório em casa”.
O diretor -gerente da Clearsprings, Steve Lakey, disse que sua empresa tinha 32 milhões de libras “prontas para ir”, mas que eles estavam “esperando o escritório em casa” antes que pudesse ser transferido.
O processamento de auditoria do escritório em casa ainda está em andamento, sem indicação de quando será concluído.
Os lucros gerais nas três empresas envolvidos ainda devem aumentar, devido a um aumento na quantidade de hotéis usados para abrigar requerentes de asilo.
Quando os contratos financiados pelos contribuintes foram assinados em 2019, a grande maioria das pessoas foi alojada em acomodações nas comunidades.
Cerca de um terço agora estão alojados em hotéis, que são muito maiores para as finanças públicas.
O Escritório Nacional de Auditoria (NAO) disse na semana passada que três quartos de todo o dinheiro gasto em acomodações de asilo atualmente são em hotéis.
Os governos trabalhistas e conservadores se comprometeram a acabar com o uso de hotéis para abrigar requerentes de asilo.
Serco, Mears e Clearsprings disseram que apoiaram um afastamento do uso do hotel, apesar do impacto positivo que teve em seus resultados.
As decisões tomadas pelo governo de Boris Johnson para parar de processar muitas reivindicações de asilo são vistas como uma grande força motriz por trás do aumento inicial no uso de hotéis.
O fundador e diretor da Clearsprings, Graham King, já doou ao Partido Conservador, através de outras empresas que ele possuía.
O Sunday Times informou no fim de semana passado que King havia se tornado recentemente um bilionário, graças aos lucros altos da empresa.
Uma fonte sênior de escritório em casa disse que o governo trabalhista “herdou o caos do outro lado do sistema”.
Eles disseram que os conservadores assinaram “contratos desastrosos que não foram examinados adequadamente – desperdiçando milhões em dinheiro dos contribuintes”.
A fonte apontou uma decisão recente do governo de bloquear a Clearsprings de usar um provedor, como evidência de que os ministros estão dispostos “a tomar qualquer ação necessária para garantir valor ao dinheiro para o contribuinte”.
Quando questionados pelos deputados sobre as críticas do governo aos contratos, as três empresas defenderam os serviços que estavam prestando.
Burt disse que acreditava que a Mears estava prestando um serviço “razoável” ao Ministério do Interior.
Ele também disse aos parlamentares que as empresas não levam em consideração o impacto potencial nas áreas locais ao sugerir locais de asilo hotel para o escritório em casa.
Burt disse que o governo teve a oportunidade de levantar quaisquer preocupações, mas que não era trabalho de empresas como a Mears realizar essas avaliações.
