O número de pessoas que escolhem uma morte assistida pode superar 4.000 por ano dentro de uma década após a lei entrar em vigor se os parlamentares votarem, diz uma revisão da política.
A estimativa faz parte da avaliação oficial do impacto, que foi realizada por funcionários públicos para informar os parlamentares ao debater se deve permitir a morte assistida na Inglaterra e no País de Gales.
Ele afirmou que inicialmente os números que avançam seriam baixos, mas espera -se que cresçam ao longo do tempo.
Mas mesmo dentro de 10 anos da data de início de outubro de 2029, a estimativa superior de pouco mais de 4.500 mortes assistidas por ano representaria menos de 1% de todas as mortes, segundo o documento. A estimativa mais baixa foi de pouco mais de 1.000 mortes.
A avaliação do impacto também fornece uma análise financeira dos custos e economias envolvidas – não é um documento que entra nos argumentos éticos ou filosóficos a favor e contra a política.
Isso ocorre quando o projeto retorna à Câmara dos Comuns no final deste mês, com uma votação crucial que determinará se o projeto se tornar uma lei que se espera que ocorra em meados de junho.
Nos primeiros seis meses, a economia para o NHS pode variar de 919,00 a 10,3 milhões de libras.
Este número inclui cuidados hospitalares, cuidados primários e comunitários, hospícios, medicamentos e outros custos de atendimento que alguém que escolhe uma morte assistida não precisaria.
Quando o sistema estiver em execução há dez anos, a economia pode variar de 5,84 milhões de libras a 59,6 milhões de libras.
Mas também haverá custos. A equipe de um serviço de morrer assistido pode custar mais de 10 milhões de libras por ano em uma década. E os custos de treinamento apenas nos primeiros seis meses podem ser mais de 11 milhões de libras.
Uma morte assistida provavelmente envolveria seis profissionais de saúde e assistência trabalhando 32 horas.
Ele disse que isso pode afastar os funcionários dos serviços existentes, mas o impacto geral disso era incerto.
E cada painel que revisaria os casos, composto por um advogado, psiquiatra e assistente social, poderia custar 2.000 libras por dia.
No geral, disse que não era possível calcular se os custos superaram a economia ou vice -versa, pois havia muitas incertezas.
O Departamento de Saúde e Cuidados Sociais disse que o governo era neutro sobre o assunto. Ele disse que o documento foi produzido para ajudar a garantir que qualquer legislação que passe pelo Parlamento seja “viável, eficaz e aplicável”.
Kim Leadbeater, a deputada trabalhista por trás do projeto, disse que estava agradecida pelo trabalho que havia sido realizado na avaliação do impacto.
Ela disse que ainda era “firmemente a opinião de que o impacto geral dessa reforma há muito atrasada será tornar o cuidado do fim da vida na Inglaterra e no País de Gales mais compassivo e significativamente mais seguro”.
Mas a Baronesa Tammi Grey-Thomson, ex-paralímpica e membro da Câmara dos Lordes, que se opõe a morrer assistido, disse: “Essa avaliação destaca como a morte assistida colocaria pessoas desativadas e outras pessoas vulneráveis em riscos graves, fornecendo os incentivos financeiros, o que é um ‘reestrutivo’.
