A estratégia de pobreza infantil do governo, que estava prevista para publicação na primavera, foi adiada.
A força-tarefa da pobreza infantil ainda está trabalhando na estratégia e está considerando, entre outras medidas, se deve descartar o limite de benefícios de dois filhos, um movimento que alguns parlamentares trabalhistas há muito exigem.
A BBC foi informada de que a estratégia poderia ser estabelecida no outono a tempo do orçamento, permitindo que os ministros diga como qualquer alteração de política seria paga.
Falando ao The Mirror, Work and Pensions Secretária Liz Kendall disse: “Publicaremos essa estratégia e estabelecemos como pagaremos por isso e você, receio, tenho que esperar”.
Uma fonte sênior nº 10 disse que o governo não estava esperando para tomar medidas para combater a pobreza infantil, apontando para o rolo de clubes gratuitos de café da manhã, beneficia a melhorar e o aumento do salário mínimo.
O atraso, que foi relatado pela primeira vez pelo jornal Guardian, foi marcado como “vergonhoso” pelo SNP.
A porta -voz do trabalho e das pensões do partido, Kirsty Blackman, acusou o trabalho de estar “mais interessado em imitar Nigel Farage do que enfrentar o flagelo da pobreza infantil, que aumentou para registrar níveis no relógio de Keir Starmer”.
No entanto, Helen Barnard, diretora de política da instituição de caridade Trussell Trust, disse que o atraso “pode ser uma boa notícia”.
Em um post de mídia social, ela disse: “Melhor uma estratégia de pobreza infantil atrasada com medidas para realmente proteger as crianças da fome e das dificuldades do que uma que atinge o prazo, mas fica aquém da substância”.
A força -tarefa da pobreza infantil – que está sendo co -presidida pelo Kendall e pela secretária de Educação Bridget Phillipson – foi lançada em julho passado.
Chegou em um momento em que o primeiro-ministro estava sob pressão do SNP e alguns de seus próprios deputados para descartar o limite de benefícios de dois filhos.
A política – que impede a maioria das famílias de reivindicar benefícios testados por meios para terceiros ou adicionais nascidos após abril de 2017 – foi introduzida em 2017 pelo governo então conservador e estima -se que afete 1,5 milhão de famílias.
Ao entrar no governo no ano passado, os ministros do Trabalho argumentaram que não tinham os recursos para elevar o limite.
Na época, Sir Keir Starmer disse que não havia uma política única que pudesse resolver um problema complexo.
“O objetivo da força -tarefa é elaborar uma estratégia, como fizemos quando último no governo, reduzir esses números”, disse ele à Câmara dos Comuns.
Sete parlamentares trabalhistas foram suspensos do Partido Parlamentar por votar contra o governo em uma emenda para descartar o limite. Quatro deles foram readmitidos em fevereiro, mas o restante continua a se sentar como deputados independentes.
A pressão para remover a tampa permaneceu, com figuras trabalhistas como o ex -primeiro -ministro Gordon Brown dizendo que estava “condenando as crianças à pobreza”.
As preocupações com o limite fazem parte de uma discussão mais ampla no Partido Trabalhista sobre cortes de benefícios.
No início desta semana, Neil Duncan-Jordan Poole MP disse à BBC que há “um debate muito saudável dentro do Partido Trabalhista no momento sobre como devemos arrecadar fundos em vez de cortar benefícios”.
Na quarta-feira, o primeiro-ministro anunciou uma inversão de marcha na remoção de pagamentos de combustível de inverno de todos, exceto os aposentados mais pobres.
Na Câmara dos Comuns, ele disse que faria alterações para permitir que “mais pensionistas” se classificassem para o dinheiro, mas não forneceu detalhes sobre quantas pessoas isso afetaria ou quando a mudança seria implementada.
A bancada de mão -de -obra se preocupa com o pagamento do combustível de inverno – e outros cortes nos benefícios – se intensificaram desde o fraco desempenho do partido nas recentes eleições locais.
Também há críticas de alguns no trabalho sobre os cortes do governo para os benefícios de incapacidade, que serão votados no próximo mês.
