Cair da Europa de paz para perigo

No momento, você está visualizando Cair da Europa de paz para perigo

(Opinião) Imagem que uma Europa uma vez reverenciou como o berço da paz, seus grandes parlamentos um testemunho de um continente que surgiu de duas guerras mundiais para forjar uma união de harmonia.

Agora, imagine a mesma Europa, sua bússola moral vacilando, seus líderes ampliando pedidos de conflito em um mundo que não ouve mais.

A União Europeia, homenageada com um Prêmio Nobel da Paz por sua reconciliação do pós-guerra, oscila hoje à beira de uma crise feita por si mesmo, sua mudança de pacificador para provocar um conto preocupante diante de nós.

A resolução criticou Donald Trump, o inesperado corretor desse cessar -fogo frágil, refletindo um bloco mais focado em afirmar sua posição do que garantir a paz.

A UE argumenta que isso apóia a Ucrânia contra a agressão russa, mas a rejeição do diálogo sugere uma deriva mais profunda de seu ethos fundador.

Frenesi pela razão

Dentro dessas câmaras, o debate deu lugar ao fervor. Os pedidos de cessar -fogo atendem a repreensões nítidas – farpas pessoais arremessadas nos dissidentes – onde uma razão prevaleceu.

Imagine os legisladores, aproximadamente 500 de 700, endossando firmemente uma guerra que não podem vencer, sua retórica superando as armas que financiam. É uma cena que confundiria os arquitetos da UE, que viam a unidade como um baluarte contra o caos.

Hoje, essa visão agita, ultrapassada por um fervor que mais agarra, embora não todos – a eslováquia, e agora a Holanda resista silenciosamente, suas vozes fracas em meio ao barulho.

Um continente que esticando seus limites

Essa mudança é um ônus que a Europa impõe a si mesma. Com 5% da população mundial e 9% do PIB global até 2050, por PricewaterhouseCoopers, as aspirações de superpotência da UE repousam em terreno instável.

Os líderes pressionam por orçamentos militares de 3 a 4% do PIB-superando a capacidade da Rússia várias vezes-e flutuam à associação da Ucrânia, um compromisso estimado em vários trilhões-euro que o bloco lutas para financiar.

Uma promessa de defesa de 800 bilhões de euros relatada permanece em grande parte sem financiamento, um símbolo de ambição superando meios.

A UE busca estabilidade, mas cortando laços com os recursos orientais – materiais, energia, mercados -, se isola, agravada por tarifas nos EUA sob Trump.

Postura moral, deriva global

Além da Ucrânia, o alcance da UE fica instável. Em Estrasburgo, a maioria das nações de resoluções juiz do Sudão para a China, como se 700 legisladores mantivessem o livro moral do mundo.

Recentemente, a UE recebeu o líder interino da Síria, Ahmed Al-Sharaa, em sua conferência de Bruxelas, comprometendo milhões a uma figura ligada a Hayat Tahrir al-Sham, uma vez ligado à Al-Qaeda.

Esse movimento teve como objetivo estabilizar a Síria e a migração de restrições, mas coincidiu com relatos de suas forças que matam civis – possivelmente centenas – em confrontos sectários, sem censura da UE.

A Rússia, os EUA e a China abordaram isso no Conselho de Segurança da ONU, marginando a Europa, cujo silêncio diminui sua luz diplomática que antes era brilhante.

A traição de um sonho

O pedágio é íngreme. A economia da Europa atrasa – a inovação em tecnologia e a IA desaparecendo à medida que os EUA e a Ásia avançam. Diplomaticamente, ele flutua; Parceiros na confusão global do South Express nesta curva beligerante, seu resfriamento de admiração.

Em casa, a unidade enfraquece – a Polândia pesa suas opções, os murmúrios da Itália e o rearmaunda rejeitada por rejeição – corrigindo um bloco liderado por figuras como Ursula von der Leyen e Emmanuel Macron, cujas visões ousadas vacilam contra a realidade.

Este é um continente cansado, sua população envelhecida e juventude diversificada – 25% na Alemanha, com raízes de longe – inútil para se reunir em batalhas distantes.

A ferida mais profunda é a promessa principal da Europa. Nascido em 1945 para garantir “nunca mais”, a UE agora sustenta uma guerra que reivindica inúmeras vidas – dez anos nos meses em declínio da Ucrânia, um preço de recusa em se prolongar.

Ele se mantém em um ideal de vitória – o keyiv restaurado, Putin julgou – significa manter a democracia, mas o parlamento da Ucrânia busca silenciosamente a paz de Trump sobre o desafio de seu próprio líder.

As mãos da Europa, uma vez levantadas em unidade, agora suportam o peso desse conflito, seus líderes diminuem para prestar atenção à tristeza das famílias deixadas desprovidas.

O mundo uma vez olhou para a Europa com respeito – sua construção de um guia, sua diplomacia uma ponte. Esse sentido diminui, substituído por perplexidade.

A UE corre o risco de se tornar uma borda ocidental da Eurásia, sua voz perdida como Trump, Putin e Xi moldam o futuro.

Ainda poderia recuperar seu caminho, ecoando Adenauer e Monnet, escolhendo a paz em detrimento da postura. O tempo pressiona e o silêncio da Europa – sua hesitação em recuperar seu passado – fala volumes.

O que há com a Europa? É uma pergunta que permanece, um pedido para um continente se encontrar de novo.