“Eu nunca quis fazer mais nada além de ser cabeleireiro”, disse Kerry Larcher, que abriu seu primeiro salão quando tinha 21 anos.
Apesar de cultivar com sucesso seus negócios em Hornchurch, no leste de Londres, ao longo de três décadas, a jovem de 50 anos diz que agora enfrenta a perda do trabalho da vida e sua casa.
Os aumentos de impostos no orçamento de outubro estão “incapacitando” seu negócio de salões, disse ela, e os £ 23.000 extras por ano imposto pelo chanceler podem provar o prego final no caixão.
“Estou chorando para dormir porque, desde outubro, esse tem sido o pior período da minha vida pessoal em 30 anos”, disse ela.
“Sinto -me envergonhado de se endividar, mas estamos gradualmente comendo através de nossas reservas de negócios e não posso receber salários se não obtiver lucro.
“Eu poderia perder minha casa se os negócios se dobrarem – essa é a realidade e se as coisas não mudarem, está assustando a vida de mim”.
O governo diz que as mudanças fiscais anunciadas pela chanceler Rachel Reeves foram necessárias para estabilizar a economia.
Eles dizem que seu plano de reformar as taxas de negócios significará impostos mais baixos para empresas de rua, como salões de cabeleireiro quando entrar em vigor em 2026-27.
Mas os proprietários de salões temem que isso possa chegar tarde demais para salvar seus negócios.
Cortando o cabelo de um cliente, Kerry explicou que não podia se dar ao luxo de assumir nenhum novo aprendiz este ano e foi forçado a reduzir as horas de seus 12 aprendizes atuais ao mínimo.
O próximo passo será reduzir pela metade o número de aprendizes no próximo ano, quando seus contratos terminarem, terminando com seis até o final deste ano.
Se a empresa não puder se recuperar nos próximos quatro anos, o restante de seus 28 funcionários, que são quase todas as mulheres locais que se tornaram estilistas depois de servir um aprendizado no salão, estão enfrentando potencial redundância.
“Estou tendo que reduzir drasticamente meu número geral de funcionários para reduzir custos apenas para sobreviver”, disse ela.
“De onde virão os futuros cabeleireiros se bem, se os salões empregados saem do negócio?”
Kerry acrescentou a maneira como o chanceler está tratando salões, o que emprega esmagadoramente as mulheres “, vai totalmente contra os objetivos do governo” no crescimento da economia e apoiando os trabalhadores.
Parte da pressão é proveniente das regras de imposto sobre valor agregado (IVA) do Reino Unido, que não permitem que as empresas recuperem os impostos sobre os custos da equipe da mesma maneira que podem para mercadorias, colocando empresas com uso intensivo de trabalho, como cabelos ou salões de beleza em desvantagem.
“Se você olhar para um café, um garçom poderá servir várias mesas de quatro clientes no espaço de uma hora e o café pode recuperar o IVA em toda a comida e bebida que eles servem”, explicou Kerry.
“Enquanto um cliente de salão precisa de atenção da recepcionista, do aprendiz de lavagem de cabelo e do estilista na mesma hora e só podemos reivindicar o IVA de volta em um tubo de cor do cabelo”.
Muitos cabeleireiros se endividaram devido à pandemia, disse Kerry, e as pressões adicionais de aumentos nas contribuições nacionais de seguros do empregador (NICs) e as taxas de negócios agora estão ameaçando o futuro dos salões em todo o país.
Para o salão de Kerry, as salas de baunilha, os aumentos de impostos adicionaram um extra “devastador” de £ 23.000 aos seus custos anuais, através de uma combinação do limite no qual os empregadores começam a pagar as NICs sobre os salários da equipe que estão reduzidos para 5.000 libras e mudanças nas taxas de negócios.
Seus custos da NICs aumentaram 29%, de £ 42.000 para cerca de £ 54.500 – agora custando mais de 1.000 libras por semana – e as taxas de negócios aumentaram 144%, de £ 700 para 18.000 libras por ano.
Kerry é um dos 50.000 profissionais de cabeleireiro do Reino Unido representados pelo British Hair Consortium (BHC), que pediu a Rachel Reeves a agir ou enfrentar o “colapso” da indústria devido ao aumento dos custos.
O BHC argumenta que o apoio mais eficiente que o governo poderia oferecer é através do IVA pela metade para salões, porque os salários da equipe representam 60% de seus custos.
A associação diz que o corte de IVA poderia realmente aumentar a tomada de impostos gerais, impedindo que mais trabalhadores trabalhem por conta própria ou entrando no mercado negro.
O caso de Kerry foi um dos levantados pela deputada conservadora Julia Lopez em um debate nesta semana no Westminster Hall, no Parlamento, onde pediu a Rachel Reeves que diminuísse o IVA de 20% para 10% para apoiar o setor de cabelos e beleza.
Lopez, o deputado de Hornchurch e Upminster, disse que Kerry não estava sozinho ao ser forçado a considerar se ela terá que fechar a loja completamente.
“Alguns o aumento das contas para os salões são inacreditáveis”, disse ela, acrescentando que as mulheres foram desproporcionalmente impactadas pelas mudanças.
“É difícil ignorar o impacto, muito menos a ironia, de um chanceler que se celebra por ser a primeira mulher a ocupar esse cargo enquanto, simultaneamente, martelou os setores que empregam, servem e são frequentemente liderados por mulheres”.
A porta -voz dos negócios do Democrata Liberal, Sarah Gibson, concordou que o orçamento de Reeves havia implementado “um imposto injusto sobre empregos” e o governo deve oferecer ajuda fiscal para pequenas empresas em junho.
Gibson disse que um número crescente de salões está optando por alugar cadeiras para funcionários independentes, em vez de empregar estilistas diretamente, para evitar pagar impostos.
“Se os salões não receberem apoio, veremos um grande aumento nas pessoas se tornando inquilinos de presidentes”, disse ela, o que reduz a tomada geral de impostos do Tesouro.
Respondendo pelo governo trabalhista, o ministro de Pequenas Empresas Gareth Thomas defendeu as decisões do chanceler em seu orçamento de outubro como “importante para a estabilidade a longo prazo”.
Os salões são “um pilar vital de nossas ruas altas”, disse ele, acrescentando “muitas empresas de cabelos e beleza se beneficiarão de algumas das outras medidas que o chanceler introduziu”.
“Aumentamos o subsídio de emprego, para que quase um milhão de empregadores não paguem contribuições nacionais de seguros.
Mais da metade dos empregadores não terá alteração ou ganho desse pacote, e isso inclui muitas empresas de cabelos e beleza “, disse ele ao MPS.
