Os colegas criticaram a nova porta da frente da Câmara dos Lordes, depois que os ministros revelaram que custaram 9,6 milhões de libras e ainda não funcionam corretamente.
A entrada dos colegas iniciou uma atualização de segurança de vários anos em 2023, mas ainda não é totalmente acessível para colegas com deficiência e requer um membro permanente da equipe no local “para pressionar o botão para abrir a porta”, disse Peers.
O líder da Câmara dos Lordes Baronesa Smith disse que era “completamente inaceitável que tenhamos uma porta que não opera como deveria”.
Um porta -voz da Câmara dos Lordes disse que os trabalhos estavam em andamento para “resolver problemas contínuos com a porta na entrada dos pares, sem nenhum custo extra para o público”.
“O trabalho na entrada dos pares é um projeto importante como parte de nosso compromisso de garantir a segurança de todos na propriedade parlamentar”, acrescentou o porta -voz da Câmara dos Lordes.
A atualização da segurança na entrada dos pares estava entre várias recomendações sugeridas por uma revisão após o ataque terrorista de Westminster em 2017.
A Baronesa Smith disse que o custo da porta aumentou de uma estimativa inicial de £ 6,1 milhões devido ao custo de manter a entrada operacional durante as obras e os problemas de “patrimônio” no Palácio de Westminster, um Patrimônio Mundial da UNESCO.
Apesar do aumento do custo, a Baronesa Smith disse que não fica claro se a porta “estará totalmente operacional”.
“Se não for, outras decisões precisam ser resolvidas e isso deve ser algo que seja feito muito rapidamente”, acrescentou.
Durante um debate na Câmara dos Lordes, o conservador Lord Forsyth chamou o projeto de “elefante branco completo e um desastre”.
Apesar de ser “uma das portas da frente mais caras do mundo”, Lord Forsyth disse que havia sido informado de que “alguém deve estar lá permanentemente para pressionar o botão para abrir a porta”.
“Na outra noite, alguém em uma cadeira de rodas não conseguiu acessar a casa”, acrescentou.
Outro colegas conservadores, o ex -secretário de Transportes Lord Howell, alertou que a necessidade de a equipe de operar manualmente a porta significava que o Parlamento era “dinheiro hemorragia”.
O colegas conservadores Lord Robathan disse que alguém “precisa ser responsável” pelos problemas da porta.
“No setor privado, as pessoas seriam demitidas”, acrescentou.
