Há uma trindade de trade-offs para o governo enquanto se prepara para abalar o sistema de benefícios.
Como isso economiza dinheiro?
Como isso aumenta os incentivos para as pessoas encontrarem um emprego?
E como protege aqueles que concluiu que dependem inquestionavelmente do estado, uma vez que definiu quem eles são?
Se os ministros se afastarem demais em qualquer uma dessas direções, eles provavelmente prejudicarão pelo menos um dos outros dois, para que você possa ver como isso é cheio.
Estou muito ciente de momentos como esse de que temos uma imagem imperfeita do que está por vir.
Cabe a repórteres ser responsáveis e claro sobre o que não sabemos, para não causar alarme desnecessário.
Existe um perigo em enfatizar ou mais, enfatizar elementos específicos que podem ou não acontecer ou podem, talvez mais prováveis, conter mitigações ou nuances que atualmente não conhecemos.
Há duas questões gerais com as quais o governo está lutando.
Em primeiro lugar, há uma lei de benefícios imponentes que se projetam para continuar o céu.
Vimos ministros nas últimas semanas, desde o primeiro -ministro, tentam defender o que eles vêem como o argumento moral para cortar esse projeto.
Em segundo lugar, o cenário econômico é ainda pior do que era: a economia é menor, a inflação é maior e as expectativas das taxas de juros são maiores do que no momento do último orçamento no outono.
A Fundação Resolução, um think tank com foco naqueles em famílias de renda de baixa a média, também diz que o número de pessoas no trabalho está caindo em um ritmo consistente com uma recessão e o quarto do chanceler para manobrar, que já era limitado, desapareceu.
Tanto o projeto de lei quanto o pano de fundo econômico na mesma direção, então: uma conclusão dos ministros que o projeto de lei de benefícios deve cair.
A questão, então, é como fazê -lo.
Em termos amplos, parece que se tornará mais difícil obter o pagamento da independência pessoal, ou PIP, projetado para ajudar aqueles que precisam de apoio financeiro extra devido a problemas de saúde física ou mental de longo prazo.
Mas não parece mais que Pip estará congelado por um ano, o que, após a contabilização do aumento dos preços, equivaleria a um corte.
Também é esperado que haja alterações no crédito universal, com o estreitamento da lacuna entre o que é pago àqueles que procuram trabalho e aqueles que, devido a problemas de saúde, não são.
O sistema atual, os ministros acredita, cria incentivos perversos: atualmente é racional tentar argumentar que você não consegue trabalhar como dessa maneira recebe mais dinheiro.
Os cortes chegarão a £ 5-6 bilhões e cerca de £ 1 bilhão serão alocados para ajudar a levar as pessoas de volta ao trabalho.
Os conservadores não se opõem ao plano do governo de reduzir a conta de benefícios, mas questiona se sua abordagem é pensada adequadamente e pode funcionar.
Existem preocupações entre alguns parlamentares trabalhistas que perguntam como isso será justo, quem perderá e se o maior número de apoio será adequadamente apoiado.
Também existe, entre os parlamentares trabalhistas, uma consciência de que muitos de seus constituintes acreditam apaixonadamente que o projeto de lei de benefícios deve encolher.
É claro que é possível manter essas duas visões ao mesmo tempo.
É trabalho dos ministros tentar abordar essas duas preocupações.
Não será fácil.
