Blog

Mark Drakeford “amassou a confiança do povo” no governo do Reino Unido durante a pandemia, disse o secretário galês da época.

Simon Hart disse que era “exatamente o que você não quer” em uma crise nacional, dizendo ao podcast do BBC Walescast de sua “frustração” com o então ministro do Trabalho.

Drakeford “estava selecionando todas as coisas que funcionou e reivindicando-as como governo galês, e depois sendo muito público sobre as coisas que não funcionaram e dizendo que eram do governo do Reino Unido”, disse o ex-deputado conservador.

O governo galês disse: “Todas as decisões dos ministros galeses relacionadas ao Covid-19 foram baseadas em evidências e sempre tomadas no melhor interesse de Gales”.

O ex -parlamentar de Carmarthen West e South Pembrokeshire publicou diários em seu tempo no gabinete do Reino Unido, primeiro como secretário de Estado do País de Gales sob Boris Johnson e depois como o principal chicote de Rishi Sunak, impede a disciplina do partido.

Em “ingovernável: as diárias políticas de um chicote principal”, Hart deixa claro sua frustração com o relacionamento entre os dois governos, particularmente durante a pandemia de Covid -19.

Ele também comenta a aparição de Drakeford em um evento do Dia da Lembrança, chamando -o de “professor de antigo antigo universitário com sapatos sujos”.

Hart disse ao Walescast Drakeford ser um “homem muito legal”, mas “ele nunca havia feito nenhum segredo” do fato de que não era “fã maciço” de devolução.

Ele disse que achou que Drakeford ajudou a criar uma impressão “falsa” de que “Nice Sr. Drakeford – e ele é um homem muito legal – tinha todas as soluções, e o Sr. Johnson, que Johnson causou todos os problemas”.

“Eu pensei que era uma politização muito preguiçosa de uma situação muito séria e achei que Mark Drakeford era o partido disso”, disse Hart.

“Não era necessariamente sobre vantagem política”.

A conseqüência, disse Hart, foi mensagens para o público que não era tão claro quanto poderia ter sido “minimizar o risco de a pandemia causar ainda mais caos”.

Hart disse que escreveu o livro para fazer a pergunta “O que deu errado?” Entre dezembro de 2019 e julho de 2024, quando os conservadores passaram de uma maioria de 80 lugares para uma eleição geral “Drubbing”.

Em uma entrevista separada à BBC Politics Wales, a ser transmitida no domingo, ele disse: “Temos que nos fazer a pergunta: como isso aconteceu?”

“Essa é uma queda espetacular da graça e, a menos que estejamos preparados para olhar no espelho e dizer ‘ok, vamos levar a sério o que fizemos bem e o que fizemos mal’, continuaremos a cometer esses erros”.

“Não acho que isso se sinta muito confortável lendo às vezes”, disse ele ao Walescast.

As coisas “passaram de comédia para tragédia muito rapidamente, pois passava de paciente e bem-intencionado para irritado e desiludido às vezes, se eu fosse honesto”, acrescentou.

Ele parou de dizer que o partido conservador era “ingovernável”, caracterizando seu relato como mais uma “descrição da política mais geralmente”.

“De repente, Keir Starmer descobriu que ele estava atingindo exatamente os mesmos ventos de cabeça que acertaríamos bastante cedo em seu mandato”, disse Hart.

“Grande maioria, novo governo, tudo isso – mas ainda era difícil.”

Em seu tempo como Chief Whip, o livro de Hart contém histórias anonimizadas e chocantes de parlamentares em várias posições comprometedoras – incluindo relatos de assédio sexual e visitas a bordéis.

“Os exemplos que coloquei no livro provavelmente também ocorrem em outras indústrias, não é exclusivo da política”, disse ele.

“Talvez o escrutínio em torno da política seja um pouco mais intenso”.

Para a política, o País de Gales, ele disse que não acha que candidatos, parlamentares e ministros recebem “a quantidade adequada de apoio, treinamento, orientação, orientação que seria uma prática absolutamente padrão em um local de trabalho normal”.

“Na verdade, eram pessoas muito boas que apenas acertaram muitos solavancos na estrada.

“Tínhamos feito o suficiente para ajudá -los a evitar esse tipo de catástrofes?

“Nem sempre, acho que não fizemos isso bem.”