Os requerentes de asilo fracassados podem ser enviados aos Balcãs sob planos sendo considerados pelo governo.
Os funcionários do Ministério do Interior discutiram as propostas para montar “hubs de retorno” no exterior para abrigar requerentes de asilo que tiveram suas reivindicações rejeitadas e todos os apelos esgotados.
As propostas, que estão em um “estágio muito inicial”, de acordo com uma fonte do governo, envolveriam pagamentos aos países hospedados para cada pessoa removida do Reino Unido.
O primeiro -ministro se prometeu enfrentar a crise das pessoas que atravessam o canal em barcos pequenos e “significativamente” cortar a migração líquida.
Anteriormente, ele descartou um esquema conservador para enviar migrantes que haviam chegado a barcos pequenos a Ruanda para ter suas reivindicações de asilo processadas lá.
Ao contrário desse esquema, as novas propostas se aplicariam apenas a requerentes de asilo cujas reivindicações foram rejeitadas e que não tinham mais rotas de apelação.
Os centros estrangeiros permitiriam ao governo remover os requerentes de asilo fracassados que vêm de países considerados inseguros para eles serem devolvidos, como o Irã e a Somália, além de sediar outros requerentes rejeitados antes de transferir para os vôos para seus países de origem.
As propostas seguem movimentos da Comissão Europeia para endossar o uso de “hubs de retorno” por membros da UE.
No início deste mês, apresentou uma proposta para os membros usarem os hubs de retorno como uma solução “inovadora” para “gerenciamento de migração”.
Ele disse que famílias com crianças e crianças não acompanhadas seriam excluídas do esquema.
Qualquer esquema de hub de retorno exigiria que as autoridades acordem com os países que abrigam os centros.
As propostas atuais estão focadas em países nos Balcãs Ocidentais – uma região que inclui a Albânia, Sérvia e Bósnia e Herzegovina.
O trabalho acredita que o esquema poderia economizar dinheiro acelerando o processo de remoção e aumentando os números envolvidos.
No ano passado, houve 9.151 retornos relacionados a asilo, 36% a mais que em 2023.
As autoridades acreditam que também poderia ajudar a aliviar a pressão sobre os orçamentos da autoridade local de requerentes de asilo fracassados que são sem -teto e que eles são legalmente obrigados a apoiar.
No entanto, qualquer esquema envolvendo centros estrangeiros para migrantes provavelmente enfrentará desafios legais, bem como a oposição feroz das instituições de caridade de refugiados.
A Itália procurou processar reivindicações de migrantes em dois centros de detenção na Albânia, mas foi impedido de fazê -lo pelos tribunais italianos.
Uma fonte do governo disse que a questão era “um desafio compartilhado em todo o mundo e sempre dissemos que esse problema internacional precisa de soluções internacionais”.
“É por isso que estamos analisando o conjunto mais amplo possível de opções com uma mente completamente aberta.
“Qualquer esquema que consideraríamos sempre precisaria atender ao teste de ser acessível, viável e legal”.
Enver Salomão, do Conselho de Refugiados, criticou a proposta do governo.
“Turquiros que atraem as manchetes e as instáticas de joelho, muito caras, iniciativas como essa parecem mais sobre parecer difíceis do que realmente soluções que funcionarão”, disse ele à BBC.
“Sabemos de nosso trabalho que trabalhar com as pessoas e apoiá-las para retornar aos países de quem vieram é muito mais bem-sucedido do que enviá-las em algum lugar como a Albânia, onde serão detidas no que inevitavelmente serão condições de prisão”.
O secretário do Interior da Sombra Conservadora, Chris Philp, disse: “O fato de o trabalho agora estar olhando para os programas de processamento offshore que eles estavam errados ao cancelar Ruanda antes mesmo de começar e mostra suas tentativas de ‘esmagar as gangues’ fracassaram”.
Ele afirma que o trabalho “perdeu o controle de nossas fronteiras” e acrescentou que eles deveriam “começar com urgência o esquema de remoções de Ruanda”.
O líder do democrata liberal Sir Ed Davey disse que o número de pessoas que atravessavam o canal era “realmente preocupante”.
Mais de 5.000 migrantes chegaram ao Reino Unido depois de atravessar o canal em barcos pequenos até agora este ano, de acordo com os últimos números.
Falando aos repórteres em Harrogate durante a conferência da Spring Lib Dem, Sir Ed disse que estava “feliz por o governo ter descartado o esquema de Ruanda porque não estava funcionando como um impedimento”.
“De fato, quase ninguém foi, e estava custando enormes quantias de dinheiro. Se eles têm um esquema melhor que funcionará, vamos olhar para isso”.
Ele pediu ao governo que acelere os tempos de processamento para economizar dinheiro dos contribuintes.
