O governo do Reino Unido lançou uma consulta sobre os planos de substituir o imposto inesperado sobre os lucros das empresas de energia quando se trata de um fim em 2030.
A taxa de lucros energéticos (EPL) foi introduzida em maio de 2022, depois que as empresas registraram lucros disparados devido a um forte aumento nos preços da energia.
Foi aumentado no orçamento do governo mais recente do Reino Unido no ano passado e significa que os produtores de petróleo e gás estão pagando uma taxa de imposto de manchete de 78%.
A consulta busca opiniões sobre um novo imposto que seria acionado quando os preços ou lucros da energia são excepcionalmente altos.
O Departamento de Segurança Energética e Zero líquido disse que funcionaria para desenvolver um plano que ofereceria um “retorno justo para o país em tempos de preços incomumente altos”.
E prometeu consultar um “novo regime” para a indústria no Mar do Norte, confirmando que novas licenças para campos de petróleo e gás não seriam aprovados.
Isso vem depois O governo do Reino Unido admitiu que os planos para o campo de petróleo Rosebank fora de Shetland foram aprovados ilegalmente Depois que a decisão foi contestada em tribunal por ativistas ambientais.
O secretário de energia, Ed Miliband, disse: “O Mar do Norte estará no coração do futuro da energia da Grã -Bretanha. Por décadas, seus trabalhadores, empresas e comunidades ajudaram a alimentar nosso país e nosso mundo.
“A produção de petróleo e gás continuará a desempenhar um papel importante e, à medida que o mundo abraça o impulso à energia limpa, o Mar do Norte pode alimentar nosso plano de mudança e energia limpa no futuro nas décadas à frente”.
As empresas de petróleo e gás registraram lucros recorde depois que os preços do atacado aumentaram em meio à invasão da Ucrânia pela Rússia.
O EPL foi introduzido pelo governo conservador anterior, que estabeleceu a taxa em 25% e a colocou até 2025.
Mais tarde, foi aumentado para 35% pelo então chanceler Jeremy Hunt e corria até pelo menos 2029.
A atual chanceler Rachel Reeves anunciou que havia sido estendida até pelo menos 2030 e aumentou novamente em 3% em outubro de 2024.
O último aumento provocou o A empresa Apache, com sede nos EUA, para anunciar que terminaria suas operações do Mar do Norte até 2029.
A empresa descreveu o impacto financeiro como “oneroso”, acrescentando que a continuação de operar na área seria “não econômica”.
O preço por barril de petróleo caiu significativamente.
Associação Comercial Energies Offshore UK (OEUK) anteriormente avisado que o aumento de impostos sufocaria o investimento no setor.
Seu diretor executivo, David Whitehouse, recebeu as notícias.
Ele disse: “As consultas de hoje, sobre o papel crítico do Mar do Norte na transição energética e como o regime tributário responderá a preços incomumente altos de petróleo e gás, ajudará a começar a dar certeza aos investidores e criará um ambiente de investimento estável nos próximos anos”.
Juntamente com a produção de petróleo e gás, o governo disse que queria garantir que o Mar do Norte se tornasse um “exemplo líder mundial” para energia limpa offshore.
Ele disse que estava “comprometido” em trabalhar com o setor, sindicatos e outras organizações em uma “transição em fases” para a indústria de petróleo e gás.
No entanto, o ministro da Energia, Michael Shanks, não conseguiu garantir que novas descobertas de poços de petróleo perto de locais atuais licenciados não seriam explorados.
A indústria está pedindo flexibilidade se os poços de petróleo se espalharem em áreas próximas que não são licenciadas enquanto as licenças atuais permanecerem no local.
Shanks disse que “não seria atraído” em aplicativos individuais.
Ele disse: “Ficamos muito claros, estamos claros em nosso manifesto, estamos claros agora nesta consulta, diz em preto e branco sem novas licenças para explorar novos campos”.
‘Trabalhos à prova de futuro’
O Departamento de Segurança Energética e Zero Líquido disse que “dezenas de milhares” de mais empregos poderiam criar em renováveis offshore.
Ele disse que a negação de futuras licenças de exploração de petróleo e gás é necessária para manter o aquecimento global na meta de 1,5 ° C, mas disse que “se envolveria” com o setor sobre como gerenciar os campos existentes pelo restante de sua vida útil.
Mel Evans, líder da equipe climática da Greenpeace UK, disse: “Nossa dependência excessiva de combustíveis fósseis voláteis e caros é a razão pela qual nossas contas de energia permaneceram tão altas nos últimos anos.
“Com tempos ainda mais incertos pela frente, este é um passo que vale a pena comemorar do governo.
“O único caminho a seguir para um futuro seguro significa acabar com nossa dependência de petróleo e gás. O governo reconhece claramente que a criação de um sistema de energia renovável pode fornecer a este país e seus trabalhadores de energia oportunidades econômicas e empregos estáveis à prova de futuro”.
Tessa Khan, diretora executiva de elevação do grupo de campanhas ambientais, disse que os planos estão “atrasados”.
Ela disse: “O governo está certo em traçar uma linha sob o novo licenciamento, que não diminuirá o declínio dos empregos ou aumentará o suprimento de energia do Reino Unido.
“Este governo agora precisa garantir que a transição para a energia limpa forneça para os trabalhadores e comunidades que estão atualmente vinculados ao declínio da indústria de petróleo e gás.
“Isso significa criar empregos mais bons e seguros e novos setores, como fabricação e descomissionamento eólicos nos lugares que precisam deles”.
O Unite Union disse que recebeu os planos do governo, mas avisou que deve ser mais do que um “exercício de escuta”.
Eles disseram que quaisquer propostas futuras devem ser apoiadas pela criação de “um grande número de empregos altamente qualificados e bem pagos”.
A secretária geral Sharon Graham disse que mais investimentos em tecnologia verde eram necessários para criar empregos antes que novas licenças para campos de petróleo e gás fossem suspensas.
Ela disse: “Precisamos urgentemente de investimentos em fabricação eólica e outras tecnologias verdes para criar os empregos bem pagos e altamente qualificados que são prometidos regularmente, mas raramente entregues.
“Até que isso aconteça, precisamos resistir a quaisquer chamadas esse valor para offshoring nossas responsabilidades de carbono em prol da sinalização da virtude.
“Não devemos deixar de lado uma corda antes de termos outro”.
