Um advogado contratado pelo ex -deputado da Reforma UK Rupert Lowe questionou se a investigação sobre seu comportamento foi conduzida “independentemente da influência” do partido.
O deputado do Grande Yarmouth nega fortemente as acusações de bullying e assédio feitos por duas membros da equipe, que uma investigação de Jacqueline Perry, uma KC contratada pela Reform UK, sugeriu que era “credível” na semana passada.
Agora, Lowe diz que a revisão de sua investigação do KC mostrou que a investigação original realizada em nome do partido foi “fundamentalmente defeituosa, injusta e influenciada por motivações políticas”.
A BBC entende que a Sra. Perry KC permanece por seu relatório e como foi compilado. A Reforma UK se recusou a comentar.
Lowe, que foi um dos cinco parlamentares eleitos para reforma nas eleições do ano passado, também foi relatado à polícia por alegações de ameaças verbais em relação ao presidente do partido, Zia Yusuf, ao mesmo tempo.
Ele nega fortemente todas as alegações, dizendo “não há evidências credíveis contra mim” e diz que ele é vítima de “um assassinato político porque ousei questionar Nigel Farage”.
A investigação original de Perry concluiu que havia “evidências credíveis” Lowe e sua equipe maltratada de maneiras que “parecem ser assédio”.
A última revisão, de Irwin Mitchell KC Gemma White, afirma que só teve acesso a informações fornecidas pela Lowe ou em domínio público e, sem acesso a comunicações internas do partido, ela não sabe “exatamente como a investigação foi criada ou como foi conduzida”.
No entanto, White afirmou que Perry “produziu” declarações de testemunhas em nome dos queixosos após longas entrevistas telefônicas e afirmou que não era evidente que Perry teve “experiência recente” conduzindo investigações independentes sobre as alegações de bullying e assédio.
Ela acrescentou que “nenhum Termos de Referência foi estabelecido pelo Partido” para a investigação, que foi fornecida para reformar o Reino Unido antes do vencimento do prazo estabelecido para Lowe responder a alegações feitas contra ele.
Em seu relatório, White declarou: “Além de ser injusto com o Sr. Lowe, a sequência de eventos que levou ao fornecimento do relatório ao Partido dá origem a perguntas reais sobre a medida em que o KC conduziu a investigação independentemente da influência do partido”.
Após a publicação da revisão na sexta -feira, Lowe condenou a Reform UK por “envergonhar publicamente minha equipe” e sugeriu que o partido “não era apenas inapto de governar, mas impróprio para sentar na Câmara dos Comuns”.
Explicando que ele “fez perguntas razoáveis” sobre o líder do partido Nigel Farage depois de meses de “empurrando nos bastidores”, ele disse: “Meu castigo por machucar seu ego? Uma campanha de difamação concertada para arruinar meu nome e reputação.
“Nigel Farage nunca deve ser o primeiro -ministro.”
