Em um fim de semana normal, os parlamentares podem tentar arrebatar um pouco de tempo de inatividade ou espremer em um jogo de alfinete no rabo no burro em uma festa de verão do círculo eleitoral.
Os ministros podem estar passando por documentos em sua caixa vermelha ou ensaiando a próxima rodada de “linhas a tomar” – os roteiros difíceis circularam em torno de Whitehall, para que todos digam mais ou menos a mesma coisa sempre que estão perto de um microfone.
Sim, é tão deliberado quanto enlouquecedor.
Em vez disso, neste fim de semana, enquanto os edifícios queimam em Teerã e Tel Aviv, o governo está olhando para uma crise. Outro. Um momento que tem grandes implicações para a segurança e a estabilidade do mundo, bem como como pagamos nosso caminho.
Apenas 48 horas depois que o chanceler – que se juntará a nós amanhã – esculpiu cuidadosamente como ela quer gastar dinheiro dos contribuintes pelos próximos anos, Israel atingiu o Irã, o Irã reagiu, o preço do petróleo aumentou e o comitê de emergência do governo foi reagido.
Nenhum governo pode impedir o resto do mundo “enlouquecer”, como uma fonte da cidade descreveu. Mas agora, eles acrescentaram: “Temos várias crises globais genuínas”, quando “um choque é suficiente para mudar as metas”.
“Parece realmente haver mais crises”, diz um deputado trabalhista meior.
Os governos sempre têm que lidar com o universo como o encontram, não o mundo como desejam que seja. Mas o que confronta o trabalho pode ter a maioria de nós escondida sob o edredom, e o grande número de perigos parece estar se multiplicando.
Uma figura sênior de Whitehall sugeriu que houve momentos na Guerra Fria que eram “mais perigosos”, mas os problemas eram “mais simples – é tão complicado agora”.
No exterior, conflitos raiva-principalmente, o longo confronto dos anos entre Israel e Irã que explodiu em uma fase mortal e direta nesta semana, e uma beligerante que luta contra a guerra à beira do nosso continente.
A Índia e o Paquistão também estão se acumulando, e a China está disputando o domínio. O governo já prometeu que gastará mais – muito mais – protegendo o país diante de todas essas ameaças. Lembre -se, eles não nos disseram onde o dinheiro virá para isso a longo prazo.
Mas não se esqueça que nosso aliado supostamente confiável na Casa Branca está flertando com um tipo diferente de guerra, uma guerra comercial, batendo, depois decolando e depois batendo em tarifas caras nas exportações.
Em casa, os ministros também ainda descrevem de bom grado muitos aspectos do Reino Unido como terríveis e lembrarão que o estado do governo era ainda pior do que eles esperavam quando entraram no governo há quase um ano.
Eles falam sobre prisões “crise”, uma “crise”, o NHS “quebrado”, bem como a “crise” do clima. A lista continua.
A revisão de gastos desta semana foi projetada para ser sua grande resposta para esses problemas. Dezenas e dezenas de bilhões de libras de impostos e empréstimos para serviços públicos e projetos de longo prazo, como linhas ferroviárias e usinas.
Os aliados do chanceler acham que a grande crítica caiu muito bem. Até ainda não criou nenhum novo problema político.
“O maior medo em um dia como esse é que tudo se desenrola e isso não aconteceu”, disse uma fonte do governo, suspirando que o número 11 evitou um Ominshambles, uma briga embaraçosa sobre os rolos de salsicha tributários ou uma séria violação em sua amizade com os negócios.
Apesar de enormes quantidades de gastos, o dinheiro ainda será dolorosamente apertado em algumas partes do governo. Mas os insiders acham que os planos de Reeves deram aos parlamentares do trabalho de mão-de-obra para se gabar-observe o número de cidades específicas, dada um projeto de longo prazo e uma verificação de nome no discurso do chanceler.
Mas existem outras tendências complicadas que o governo gosta menos de apontar, que outros chamam de “crises” – principalmente a dívida do país e nossa demografia em mudança.
Em resumo – as dívidas são enormes, há mais pessoas mais velhas para cuidar e menos proporcionalmente em idade de trabalho a pagar para apoiá -las – problemas profundos de longo prazo que empilharão mais pressão sobre a conta das contas de saúde e bem -estar do país. E poucos políticos convencionais atualmente sugerem permitir que mais trabalhadores do exterior venham ao Reino Unido mudar essa equação.
“Nenhum político dirá como é”, um ex -ministro se preocupa em particular, argumentando que nenhum de nossos principais políticos está sendo aberto sobre a tensão vindoura em nosso modelo econômico existente.
“Ainda não estamos em um loop de Doom – mas precisamos acordar.”
Sir Keir Starmer provavelmente se oporia à comparação, mas outra figura sênior sugeriu, assim como o ex -primeiro -ministro conservador Boris Johnson acreditava em ter seu bolo e comer, que o trabalho está tentando ter tudo. Eles disseram que o governo “não está abordando os fundamentos – não podemos lidar com dívidas, defesa e crescimento, enquanto tendo mais da metade do estado indo para o NHS e o bem -estar, isso não aumenta”.
O livro certamente será ainda mais difícil de equilibrar se a explosão de violência entre o Irã e Israel se tornar um conflito duradouro. Não por causa de décadas de agonia regional, mas o efeito bruto no preço do petróleo que poderia se alimentar de preços mais altos para todos e mais tensão na economia.
Rachel Reeves já está com pouco dinheiro por um dia chuvoso. Se o conflito for prolongado, esses possíveis aumentos de impostos no outono podem muito bem chegar. Mas, em vez de entrar em pânico publicamente, as fontes do governo apontam para o aumento do preço do petróleo como outro lembrete de que estão tomando as decisões certas em casa – como planejar novas usinas de energia.
“Precisamos de resiliência para navegar em crises de curto prazo”, disseram eles.
“É isso que estamos construindo.”
A fonte também se lembrou do “Ah My God Moment” quando Trump apresentou o mundo ao seu placar tarifário surreal, dizendo que o Reino Unido se colocou em uma posição muito melhor para navegar pela turbulência do que seus antecessores.
Um ex -ministro sênior também creditou o posicionamento político do primeiro -ministro em direção à Casa Branca. Ele envolveu o que eles descreveram como uma “quantidade doentia” de chupar, mas significava que “em termos práticos, eles provavelmente são tão bons quanto qualquer um”.
Os aliados do primeiro -ministro também apontam, com alguma legitimidade, aos intensos esforços de Sir Keir para fazer como um estadista, tentando coordenar ações na Ucrânia e consertar alguns dos relacionamentos difíceis do Reino Unido com aliados europeus.
Mas não há dúvida de que este é um momento agitado, com adversários e conflitos em todo o mundo e problemas profundos em casa. O trabalho falou zelosamente ao apetite para reformar tudo à vista, para responder à gravidade da situação que herdou.
O primeiro -ministro está certamente visivelmente ocupado no cenário mundial, novamente no G7 neste fim de semana. O trabalho está bombeando quantias significativas de dinheiro extra em serviços públicos. Mas é justo se perguntar se suas ações até agora realmente correspondem à escala das promessas que fizeram para “reconectar” o país e a situação cada vez mais difícil que enfrentam em tantas frentes diferentes.
Quando você ouve os políticos falarem de um tempo de crise, você pode perguntar, qual?
BBC INPREGH é a casa no site e o aplicativo para obter a melhor análise, com novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios profundos sobre as maiores questões do dia. E mostramos conteúdo instigante de todos os sons da BBC e do iPlayer. Você pode nos enviar seus comentários sobre a seção aprofundada clicando no botão abaixo.
Inscreva -se no ar com o boletim informativo Laura K para obter insights especializados e insiders de Laura Kuenssberg todas as semanas, enviadas por e -mail diretamente para você.
