O vice-presidente dos EUA provocou uma briga com comentários que fez sobre o potencial envolvimento das forças internacionais para policiar um acordo de paz na Ucrânia.
Os políticos da oposição do Reino Unido acusaram JD Vance de desrespeitar as forças britânicas, depois que ele disse à Fox News que uma participação americana na economia da Ucrânia era uma “melhor garantia de segurança do que 20.000 soldados de algum país aleatório que não lutou em uma guerra há 30 ou 40 anos”.
O Reino Unido e a França disseram que estariam dispostos a colocar tropas no terreno na Ucrânia como parte de um acordo de paz.
Vance, desde então, insistiu que nem “mencionou o Reino Unido ou a França”, acrescentando que “lutou bravamente ao lado dos EUA nos últimos 20 anos e além”.
No entanto, ele não especificou a que país ou países estava se referindo.
Em um posto de mídia social, ele acrescentou: “Mas vamos ser diretos: existem muitos países que são voluntários (privados ou publicamente) que não têm a experiência do campo de batalha nem o equipamento militar para fazer qualquer coisa significativa”.
Até agora, apenas o Reino Unido e a França cometeram publicamente tropas para policiar qualquer acordo de paz em potencial na Ucrânia, embora o primeiro -ministro Sir Keir Starmer tenha dito anteriormente que um “número de países” concordou em cometer tropas.
Anteriormente, os comentários originais de Vance haviam atraído críticas dos políticos da oposição do Reino Unido.
O secretário conservador de defesa das sombras James Cartlidge apontou que o Reino Unido e a França implantaram forças ao lado dos EUA no Afeganistão, acrescentando: “É profundamente desrespeitoso ignorar esse serviço e sacrifício”.
Questionado sobre os comentários de Vance mais tarde, o líder conservador Kemi Badenoch disse que o vice-presidente não chamou a Grã-Bretanha de “país aleatório”.
“Muitas pessoas estão se empolgando. Eles estão dizendo muitas coisas e ficando bastante animadas. Vamos manter a cabeça fria”, disse ela à GB News.
O líder da Reforma UK, Nigel Farage, disse que Vance estava “errado, errado, errado”, acrescentando que o Reino Unido “ficou na América” por 20 anos no Afeganistão.
A porta -voz da defesa democrata liberal Helen Maguire, uma ex -capitã da Polícia Militar Real que serviu no Iraque, pediu ao embaixador do Reino Unido nos EUA, Peter Mandelson, a pedir a Vance a se desculpar pelos comentários.
“JD Vance está apagando da história as centenas de tropas britânicas que deram suas vidas no Iraque e no Afeganistão”, disse ela.
“Vi em primeira mão como os soldados americanos e britânicos lutaram bravamente juntos ombro a ombro. Seis de meu próprio regimento, a Polícia Militar Real, não voltaram para casa do Iraque. Esta é uma tentativa sinistra de negar essa realidade”.
O deputado conservador Ben obese-um ex-oficial do exército britânico que lutou no Iraque e no Afeganistão, disse: “O desrespeito demonstrado pelo novo vice-presidente dos EUA aos sacrifícios de nosso pessoal de serviço é inaceitável”.
Falando depois que Vance postou nas mídias sociais para defender seus comentários, obesos disseram ao programa Politics Live da BBC Two: “É difícil ver de quem ele estava falando, se ele não estava falando sobre a Grã-Bretanha e a França”.
Ele pediu ao vice-presidente que esclareça a quais países ele estava se referindo e a pedir desculpas, acrescentando que Vance causou “ofensa real”.
Downing Street se recusou a ser atraído sobre se o primeiro -ministro encontrou os comentários insultos ou desrespeitosos, mas disse que estava “cheio de admiração por todas as tropas britânicas que serviram, por exemplo, no Iraque e no Afeganistão”.
O Reino Unido ingressou na invasão dos EUA do Afeganistão em outubro de 2001, após os ataques do 11 de setembro, com a França também enviando forças ao país.
Mais de 150.000 funcionários britânicos serviram no Afeganistão nos últimos 20 anos, com as tropas finais se retirando em 2021.
O Reino Unido também fez parte de uma invasão liderada pelos EUA no Iraque em março de 2003, com as forças britânicas no país chegando a 46.000.
Os comentários de Vance ocorreram quando os EUA fizeram a ajuda militar da Ucrânia, após uma briga explosiva entre o presidente Donald Trump e a Volodymyr Zelensky no Salão Oval na semana passada.
Zelensky deixou a Casa Branca antes que um acordo proposto para compartilhar minerais ucranianos com empresas americanas pudesse ser assinado.
Falando sobre a proposta, Vance disse à FOX News: “A melhor garantia de segurança é dar uma vantagem econômica dos americanos no futuro da Ucrânia.
“Essa é uma garantia de segurança muito melhor do que 20.000 soldados de algum país aleatório que não lutou em uma guerra há 30 ou 40 anos”.
Sir Keir disse que as garantias de segurança dos EUA – como cobertura aérea – serão necessárias para impedir Vladimir Putin de invadir a Ucrânia novamente, se houver um acordo para terminar a guerra.
No entanto, Trump até agora se recusou a oferecer isso, argumentando que os trabalhadores americanos na Ucrânia como parte de um acordo de minerais poderiam fornecer tais garantias.
