O primeiro -ministro acabou de ter outro momento no púlpito, pedindo à Europa que defenda a Ucrânia. Ele é um líder cada vez mais confiante, mas nos próximos dias não enfrenta o que poderia ser uma luta definidora em casa.
“Há uma colisão chegando”, diz um membro do trabalho. Sir Keir Starmer está há muito tempo para brigas com seu partido. Mas com controvérsia em todos os cantos, quem são as tribos da festa em 2025, e eles podem revidar?
A história do partido está repleta de crises amargas, anos em que os parlamentares pareciam mais confortáveis por estar lutando entre si, em vez de rivais políticos.
Com um aperto nos benefícios chegando, há desconforto nas costas e os bancos da frente, inclusive no gabinete. A decisão sobre os pagamentos de combustível de inverno ainda causa ressentimento, e novos planos de imigração em um white paper mais tarde na primavera provavelmente também serão controversos.
Um observador de longa data diz: “Coloque três pessoas trabalhistas em uma sala e você terá uma facção”.
Os aliados de Sir Keir parecem bastante confiantes que os trabalhistas abandonaram esse hábito de demolir constante. Mas o número 10 está preocupado o suficiente para convidar os parlamentares para a Downing Street para fazer o arremesso para as mudanças no bem -estar, sabendo que ficará chateado com os suspeitos usuais e esperando que não haja muita reação à esquerda suave.
Também está lidando com o enorme grupo de parlamentares eleitos no ano passado, com alguns backbenchers ansiosos tentando ativamente defender o caso de Sir Keir, indiferentemente marcado por uma fonte como “toadies” tentando sugar a liderança.
Então, como os “suspeitos habituais”, os “softies”, os “novatos” e os “toadies” abrem?
Sempre houve críticas a Sir Keir da margem esquerda do trabalho, principalmente porque ele passou os primeiros dois anos no comando apertando a esquerda dura e até expulsou alguns parlamentares após a eleição geral por votar contra ele sobre o limite dos benefícios para famílias com mais de dois filhos.
É comum para parlamentares como Diane Abbott ou Nadia Whittome para tirar fotos dos planos do primeiro -ministro. Mas agora esse grupo é muito menor e menos influente do que era antes, não pode causar muito dano por conta própria. Longe vão os dias em que o grupo de campanha socialista manteve a influência com Jeremy Corbyn – existem apenas cerca de 30 deputados no grupo hoje em dia. Mas a infelicidade dos cortes de bem -estar que se espalha espalha seus tentáculos muito mais longe.
Um dos que discutiam contra eles me disse que a grande maioria dos parlamentares trabalhistas estava no “grupo de resistência” – e “em particular alguns do gabinete são muito contra”.
Há um cheiro de oportunidade de forçar Sir Keir a recuar, alguns acreditam. “Há uma chance de que a antiga esquerda e a esquerda suave se juntem”, outro deputado me diz.
Uma fonte à esquerda do partido me diz que “há potencial para ampliar isso e se unir a pessoas que não querem ver benefícios cortados após 15 anos de austeridade. O desafio para nós à esquerda é trabalhar com essas pessoas – então teremos uma rebelião considerável”. É “de tirar o fôlego” ver novos deputados apoiando mudanças não reveladas nos benefícios para pessoas com deficiência, acrescentam.
Eles apontam para a rebelião contra Tony Blair em 1997, quando 47 parlamentares trabalhistas votaram contra o novo governo – você adivinhou – corta os benefícios. Cem parlamentares se abstiveram. Isso não mudou a política, assim como uma rebelião desse tipo de tamanho também não mudaria desta vez, dada a enorme maioria do primeiro -ministro. Mas chocou os ministros, ainda na pompa de sua enorme vitória naquele ano. Isso poderia fazer o mesmo?
Evidentemente, a rua Downing está preocupada – mas a resistência à esquerda suave até agora parece, bem, bastante macia.
Outra fonte me diz que existem muitos colegas que estão expressando desconforto, e há linhas de falha, mas não estão organizadas. Alguns dos que preferem que haja uma rebelião parece também gostar da idéia de alguém organizá -la.
Rebeliões precisam de organizar, esforço, energia e uma ânsia de fazer faíscas voarem. Eles também precisam de líderes dispostos a colocar a cabeça acima do parapeito. Embora a preocupação seja forte, o apetite por uma grande briga quando os planos acabam chegando ao parlamento é menos, pelo menos por enquanto.
É simbólico de onde o poder é mantido na festa agora. “A esquerda suave foi obliterada”, diz uma figura de trabalho sênior, acrescentando: “Não tenho certeza de que o número 10 tenha a história certa e eu temo que seja mal tratada, mas no bem -estar – eles não têm escolha”.
Os ministros estão tentando argumentar moral – que resolver o bem -estar é uma missão, que é melhor o bem -estar e a saúde das pessoas terem um emprego. Wes Streeting, o secretário de saúde, quase inevitavelmente fará esse caso quando ele se juntar a nós no estúdio amanhã. Esse argumento foi feito pelo trabalho nas eleições e em seu manifesto. Mas a segunda parte dos planos esperados – pressionando os pagamentos para pessoas com deficiência que já podem estar lutando – não estava.
Nenhuma das hordas de parlamentares trabalhistas eleitos pela primeira vez em 2024 levou dinheiro do pior dos folhetos de campanha ou postagens no Facebook. Mas os novatos, apenas um ano no trabalho, o tipo de tribo causar problemas? Obviamente, é importante notar que eles nem todos pensam o mesmo, mas conversando com alguns deles, existem algumas características que você pode rastrear.
Lembre -se de que mais da metade dos parlamentares do Labour – 243 de 406 – são completamente novos, portanto, entender seu centro de gravidade é extremamente importante. E parece muito diferente das gerações anteriores.
Um dos novatos me disse: “Ainda mais do que o material de bem -estar, o momento mais revelador sobre o quão diferente somos para 1997 foi a meta de defesa de 3% e os cortes de ajuda”. Isso não foi recebido com mais resistência do que a renúncia do ministro do Desenvolvimento Internacional Annaliese Dodds e “poucos rumores” de dentro do partido – mas durante a maior parte da ingestão de 2024, era um “acéfalo”, dada a necessidade de gastar mais em defesa à medida que o mundo se torna menos seguro.
Não é apenas que os recrutas do trabalho sejam diferentes, mas eles observam que sua educação política também é diferente: “Temos a maioridade politicamente em uma época em que o caos é a norma e o mundo parece que está continuamente indo para o inferno” – então cortar a ajuda e outras políticas que se sentem desconfortáveis para moderados acima de uma geração acima “não são tão preocupantes”.
De fato, alguns dos novatos foram “Toadies” sem marca, como outra fonte os descreve – não apenas aceitando alguns dos planos mais difíceis da liderança, mas até mesmo ostentando -os, ocupados escrevendo cartas públicas ou dando entrevistas de apoio.
Seja no bem-estar, na defesa ou no planejamento, outro deputado os descreve como “grupos de pressão pop-up”, pedindo publicamente o número 10 para impulsionar suas reformas e mais longe.
“Eles não são hilários?” Uma piada veterana do partido, zombando gentilmente da ambição dos envolvidos, suspeita de que a liderança pode ter incentivado gentilmente alguns deputados aspirantes a defender seu caso vigorosamente e em voz alta.
Uma fonte do governo reconhece que há um pedaço significativo de parlamentares que desejam ser úteis para a liderança, mas com muitos em assentos marginais, “eles não são swots, são lutadores de rua” que estão mais próximos das preocupações de seus eleitores. Eles estão dizendo à liderança que podem dar a eles espaço para serem mais radicais no bem -estar, imigração ou construir casas.
Por enquanto, qualquer que seja a motivação dos suspeitos usuais, nenhum 10 pode desfrutar de um nível de unidade no partido que governa.
Também é claro que a operação política no governo melhorou desde o verão, em parte devido ao seu chefe de gabinete, Morgan McSweeney, creditado por muitos por trazer uma nova disciplina ao partido. “Existe apenas uma tribo”, disse -me uma figura sênior, “é o de Morgan McSweeney – é o caminho dele ou o caminho alto – seu povo está controlando as coisas no momento”. Isso é descrito de maneira diferente por outros, que dizem: “É a festa de Keir agora”. E um primeiro -ministro cada vez mais confiante no exterior tem mais influência em casa.
Mas as fileiras sobre o bem -estar que irão borbulhar esta semana e as decisões do chanceler na declaração da primavera na próxima semana ainda certamente importam. Nem todo deputado ou ativista concorda com as decisões tomadas pelo Centro – mas com uma maioria impressionante, o risco não é perder votos.
É sobre uma direção de viagem e a percepção do partido ao público. É importante nas próximas semanas no interior do governo, porque o gerenciamento da infelicidade ocupa tempo político, energia e esforço. É importante fora porque as linhas sobre a política, sejam bem -estar ou imigração, criam manchetes e dores de cabeça, e o perigo de dar ao público a impressão de que o partido responsável não está se unindo.
Isso é reconhecido por uma fonte do governo que observa a jornada que o Partido Trabalhista de Sir Keir está em andamento: “Estávamos unidos contra a esquerda dura, então estávamos unidos contra os conservadores” – mas, à medida que o governo se instala, fica menos claro em que o partido está unido agora.
BBC INPREGH é a casa no site e o aplicativo para obter a melhor análise, com novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios profundos sobre as maiores questões do dia. E mostramos conteúdo instigante de todos os sons da BBC e do iPlayer. Você pode nos enviar seus comentários sobre a seção aprofundada clicando no botão abaixo.
