(Análise) No domingo, o secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, anunciou planos de excluir os gastos do governo dos cálculos de Produto Interno Bruto (PIB), um movimento que poderia remodelar como os EUA medem a saúde econômica.
Falando no Fox News ‘ Futuros de domingo de manhãLutnick argumentou que a inclusão de despesas governamentais nas métricas de desempenho econômico do PIB infla artificialmente, pedindo maior transparência.
“Os governos manipularam historicamente o PIB contando seus próprios gastos”, afirmou Lutnick. “Pretendo separar esses componentes para fornecer uma imagem mais clara.”
Seus comentários se alinham ao Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk (DOGE), que vem cortando agressivamente os tamanhos de gastos federais e força de trabalho.
Musk recentemente ecoou esse sentimento nas mídias sociais, alegando: “Os gastos do governo não criam valor econômico real”. Atualmente, os gastos do governo representam cerca de 6,5% do PIB.
Contribuiu com 0,25 pontos percentuais para a taxa de crescimento anualizada de 2,3% registrada no quarto trimestre de 2024. As despesas de defesa foram um fator importante do crescimento federal dos gastos, que subiu 2,6% no ano passado, ligeiramente abaixo da taxa geral de crescimento econômico de 2,8%.
Debatendo o papel dos gastos do governo no PIB
A renda pessoal vinculada a programas governamentais como os benefícios da Seguridade Social, Medicare, Medicaid e veteranos totalizou mais de US $ 146 trilhões (US $ 24 trilhões) em 2024, destacando o papel significativo do setor nos gastos do consumidor.
Os críticos alertam que a remoção de gastos do governo do PIB pode obscurecer o impacto econômico mais amplo de programas e serviços públicos. Por exemplo, as medidas de corte de custos de Musk podem levar a dezenas de milhares de demissões federais, reduzindo a renda das famílias e os gastos do consumidor.
Esse efeito cascata pode prejudicar os negócios e reduzir a atividade do setor privado, complicando ainda mais os esforços de recuperação econômica. Lutnick defendeu a proposta distinguindo entre despesas produtivas e ineficiências. “Se o governo compra um tanque, isso é o PIB”, explicou.
“Mas pagar 1.000 pessoas para pensar em comprar um tanque é uma ineficiência desperdiçada”. Ele enfatizou que a eliminação de tais ineficiências não apenas equilibraria o orçamento federal, mas também diminuiria as taxas de juros para os consumidores.
O mais recente relatório do PIB do Bureau of Economic Analysis já fornece falhas detalhadas dos gastos do governo, oferecendo à transparência dos economistas em seus efeitos no crescimento. No entanto, Lutnick insiste que excluir esses números refletirá melhor as contribuições do setor privado para a economia.
O governo Trump vê isso como parte de uma estratégia mais ampla para otimizar as operações do governo enquanto estimula o crescimento do setor privado. Os críticos argumentam que corre o risco de subestimar investimentos públicos essenciais em redes de infraestrutura, pesquisa e segurança social que impulsionam a estabilidade econômica a longo prazo.
Lutnick concluiu otimista: “Equilibrar o orçamento reduzirá drasticamente as taxas de juros e criará a melhor economia que alguém já viu”. Ainda não se sabe se essa abordagem esclarece ou complica a medição econômica.
