Ministros para revisar centenas de órgãos públicos na auditoria de Quango

No momento, você está visualizando Ministros para revisar centenas de órgãos públicos na auditoria de Quango

Joshua riu

Repórter político

PA Media

O ministro do Gabinete Pat McFadden está liderando a revisão de Quangos

Centenas de órgãos públicos devem ser revisados ​​em uma tentativa de cortar gastos e dar aos ministros mais poderes de tomada de decisão.

O ministro do Gabinete, Pat McFadden, escreveu para os departamentos governamentais pedindo que justifiquem a existência de todas as organizações financiadas por contribuintes não diretamente controlados pelos ministros.

Algumas dessas organizações, conhecidas como Quangos, poderiam ser fechadas, mescladas ou terem suas responsabilidades entregues aos departamentos.

A BBC foi informada de que os ministros estão pensando em aprovar uma nova lei que facilitaria a descarga de vários quangos de uma só vez.

Uma fonte do governo disse que a revisão não tinha data de conclusão e os ministros não haviam estabelecido uma meta para quantos quangos, ou organizações não-governamentais quase autônomas, queriam abolir.

A fonte disse que a revisão está particularmente focada em quangos que lidam com questões políticas de importância nacional.

A revisão ocorre depois que o primeiro -ministro Sir Keir Starmer anunciou planos para abolir o NHS England, que o trabalho descreveu como o maior quango do mundo.

A organização será trazida para o Departamento de Saúde e Cuidados Sociais (DHSC), em uma revisão radical da estrutura gerencial do NHS.

A mudança faz parte do desejo do governo para diminuir a função pública, com o objetivo de economizar dinheiro e reestruturar como o estado funciona.

Mês passado, Sir Keir disse a seus ministros Eles devem assumir mais responsabilidade pelas decisões do que “terceirizar” os reguladores.

Quangos são organizações como reguladores, instituições culturais e órgãos consultivos, que são financiados pelos contribuintes, mas não diretamente controlados de Whitehall.

Eles variam de grandes organizações como o NHS England, a menores, como a Comissão de Jogo e o British Film Institute.

Alguns – como a agência ambiental ou o regulador de transmissão da Ofcom – têm poderes para tomar decisões sem contribuições ministeriais.

A revisão do Gabinete considerará quatro princípios -chave, incluindo a importância da supervisão ministerial das principais áreas políticas e da eficiência do governo.

Haverá a presunção de que todos os quangos poderiam ser descartados, a menos que haja um motivo convincente para mantê -los, disse o escritório do gabinete.

Mas alguns quangos que examinam o governo ou protegem o estado de direito permanecerão não afetados.

McFadden disse que o governo quer “garantir decisões de importância nacional que afetam todos neste país são tomados por aqueles que foram eleitos para fazê -lo”.

Ele acrescentou: “A revisão terá como objetivo impulsionar resíduos e ineficiência em Whitehall, reduzindo a duplicação e a burocracia – economizando o dinheiro dos contribuintes e cortando o custo de ‘fazer governo'”.

‘Lidar com isso corretamente’

Desde que o trabalho venceu as eleições gerais no ano passado, o governo criou vários novos quangos, incluindo a Great British Energy, que investe em fontes de energia limpas.

Os governos anteriores levaram um machado a essas organizações, com a coalizão conservadora de Lib Dem se livrando de centenas em uma chamada fogueira de Quangos a partir de 2010.

Mas os sindicatos são cautelosos com outros cortes, e temem que eles possam significar perdas de empregos no serviço público.

“Se eles visam até 50% de cortes de empregos – como estão buscando a fusão do NHS England e DHSC – o governo corre seriamente prejudicando sua própria agenda”, disse Lucille Thirlby, secretária geral assistente do FDA, um sindicato que representa funcionários seniores.

Fran Heathcote, chefe da União de Serviços Públicos e Comerciais (PCS), que representa funcionários públicos abaixo do ranking sênior, disse que os ministros “devem garantir que haja um envolvimento adequado com os sindicatos”.

Ela disse: “Se essas mudanças forem um sucesso, nossos membros obviamente precisarão de garantias sobre sua segurança, pagamento e condições de emprego.

“Esta é uma grande oportunidade de mudar o serviço público para melhor e o governo deve lidar com isso adequadamente”.