Em um golpe significativo para as ambições de energia limpa do governo, a empresa de energia dinamarquesa Orsted cancelou os planos para um enorme parque eólico na costa de East Yorkshire.
O projeto Hornsea 4 se tornaria um dos maiores parques eólicos offshore do mundo, com uma capacidade potencial de 2,4 GW – o suficiente para alimentar mais de um milhão de casas.
Orsted disse que o projeto não fazia mais sentido econômico, apesar de assinar um contrato de 15 anos com o governo do Reino Unido, garantindo vender energia a um preço acordado.
O setor eólico offshore do Reino Unido enfrentou custos gerais nos últimos anos, como o governo reconheceu.
Um porta -voz do Departamento de Segurança Energética e Zero Líquido (DESNZ) disse que reconheceu “o efeito que as restrições globalmente de inflação e cadeia de suprimentos estão tendo na indústria em toda a Europa”.
Mas este é o segundo desenvolvedor a sair de um grande projeto offshore.
A empresa sueca Vattenfall interrompeu o desenvolvimento de um parque eólico de 1,4 GW na costa de Norfolk em julho de 2023, novamente devido ao aumento dos custos.
O Projeto Thay foi vendido à empresa alemã de energia RWE, que disse que planeja ver o projeto.
No entanto, as dificuldades que os desenvolvedores offshore estão enfrentando levantando questões significativas sobre a viabilidade do poder limpo do governo até 2030 – uma das cinco “missões” centrais do governo trabalhista.
Pouco mais da metade do poder do país vem atualmente de eólico, solar, nuclear e biomassa – matéria orgânica. O governo quer aumentar isso para 95% até 2030 – então, em apenas cinco anos.
Para cumprir esse alvo, o Reino Unido precisará triplicar a capacidade do vento offshore e dobrar a quantidade de energia eólica solar e em terra no sistema, de acordo com estimativas da Aurora Energy.
Ele também precisará de uma atualização significativa para a grade de eletricidade com 620 milhas de novas linhas de energia, além de subestações e outros equipamentos.
Muitas comunidades locais estão recuando para a perspectiva de uma nova e grande infraestrutura de energia perto de suas casas.
Alguns especialistas do setor – assim como os partidos conservadores e de reforma – dizem que a meta de 2030 não é alcançável.
Dieter Helm, professor de política econômica da Universidade de Oxford, argumenta há muito tempo a construção dessa infraestrutura na escala de tempo seria quase impossível.
“Ao não cumprir uma meta de muito curto prazo, ela maximizará os custos da tentativa”, alertou ele.
Chris Stark, o chefe da missão limpa 2030 do governo, concedeu que o alvo será – como ele disse – “sangrento”, mas com um “esforço hercúlea” que pode ser cumprido.
O secretário de energia, Ed Miliband, aceita o plano que é ambicioso e controverso, mas é inflexível que é essencial: “Cortar as contas, enfrentar a crise climática e nos dar segurança energética”.
O governo disse que planeja trabalhar com Orsted para colocar o Hornsea 4 “de volta aos trilhos” e disse que acreditava que a missão de energia limpa ainda era alcançável.
“Temos um forte pipeline de projetos para fornecer energia limpa até 2030 e nossa abordagem liderada por missões garante que possamos dirigir nosso caminho através de pressões globais e decisões comerciais individuais para atingir nossos objetivos”, disse um porta-voz.
