Blog

As alegações de um regulador independente de futebol podem sufocar o crescimento da Premier League e o investimento estrangeiro nele são “bobagens completas”, o presidente da Liga de Futebol Inglês (EFL), Rick Parry, disse à BBC.

Sob uma mudança para um projeto de lei do governo que passa pelo Parlamento, o regulador proposto terá o dever de evitar um impacto negativo no crescimento financeiro do jogo em inglês.

Mas uma fonte do governo minimizou os relatórios que o número 10 está considerando reduzir os poderes do regulador como parte de um movimento mais amplo para cortar a burocracia.

Parry disse que as mudanças apresentadas beneficiariam todo o jogo profissional masculino, mas os clubes abastados “não tinham nada a temer” deles.

O Bill Governança de Futebol é devido à conclusão de seus palcos da Casa dos Lordes na próxima semana, após o que será enviado ao Commons para os deputados considerarem.

Ele estabeleceria um regulador que é independente do governo e das autoridades do esporte para supervisionar o jogo masculino nas cinco principais divisões da Inglaterra.

O regulador estabeleceria condições obrigatórias para os clubes se reunirem, relacionados a governança corporativa e relatórios financeiros.

Os clubes também seriam obrigados a fornecer “engajamento eficaz” com os fãs sobre mudanças nos preços dos ingressos e quaisquer propostas para realocar as áreas domésticas.

Em “Backstop Powers”, o regulador pode intervir entre a Premier League e a EFL se eles não concordarem em redistribuir dinheiro aos clubes da EFL, muitos dos quais são sem dinheiro.

Rodadas anteriores de palestras entraram em colapso.

A Premier League argumentou repetidamente que o futebol inglês é capaz de se regulamentar e disse que é fundamental que qualquer regulamento externo seja “proporcional”.

Ele alertou para “conseqüências não intencionais da legislação que poderiam enfraquecer a competitividade e o apelo do futebol inglês”.

A Bloomberg UK relatou Isso, após o lobby dos proprietários da Premier League, o número 10 está olhando novamente para algumas das medidas da conta, para garantir que os investidores estrangeiros não sejam desencorajados da compra de clubes ingleses.

Sir Keir Starmer e o chanceler Rachel Reeves colocaram o crescimento e o investimento econômicos no centro de seu programa para o governo.

Na semana passada, o primeiro -ministro anunciou que o NHS England seria abolido e trazido sob “controle democrático” para cortar a burocracia.

Ele Disse para políticos muito longos “optaram por se esconder atrás de vastas matrizes de quangos” – As organizações financiadas pelos contribuintes, mas não diretamente controladas pelo governo.

No entanto, a fonte do Departamento de Cultura, Mídia e Esporte, que está pilotando o projeto de lei através do Parlamento, indicou à BBC que estava alinhado com Downing Street com a necessidade de um regulador de futebol de “toque leve”.

Parry disse à BBC que diferentes partes do governo geralmente tinham opiniões diferentes.

Mas ele disse que foi incentivado pela maneira como os ministros resistiram com sucesso a tentativas de colegas conservadores de enfraquecer a legislação nos Lordes na semana passada, com “uma impressionante operação de chicotear”.

O ímpeto de um regulador independente tem sido anos em fabricação, com vários clubes de divisão inferior sujeitos a má administração financeira e. Em alguns casos, como Bury e Macclesfield Town, colapso completo.

Parry disse que muitos deputados, principalmente nas cidades do norte, estavam muito cientes de que os clubes de futebol da liga inferior estavam no “coração de suas comunidades”.

“Não havia um pacote de evidência” para os argumentos dos clubes da Premier League de que sua competitividade financeira poderia ser prejudicada pelo regulador proposto, acrescentou.

“Ninguém quer matar o ganso de ouro ou impor burocracia desnecessária”, mas a Premier League teve que “cumprir suas responsabilidades”, argumentou.

Parry apontou um “Golfo crescente” entre a Premier League e a EFL, dizendo que uma lacuna de 11 milhões de libras nas finanças havia subido para 3,3 bilhões de libras desde o início do nível superior em 1992.

Um “abismo insaciável” cada vez mais “foi destacado pelo fato de que todos os três clubes promovidos do campeonato em 2023 foram imediatamente rebaixados na temporada seguinte – e isso provavelmente aconteceria novamente nesta temporada – ele disse.

O projeto foi introduzido inicialmente em março de 2024 pelo governo conservador anterior, após uma revisão liderada por fãs liderada pelo ex-ministro do Esporte Tracey Crouch.

Mas ficou sem tempo parlamentar quando Rishi Sunak convocou uma eleição geral.

Quando tomou cargo, O trabalho reintroduziu a contaprometendo proteger a “sustentabilidade financeira” dos clubes.

Sob Kemi Badenoch, os Conservadores mudaram sua posição e agora se opõem à conta.

Badenoch argumentou que será “um desperdício de dinheiro”.

Parry disse que ainda queria se envolver com a liderança conservadora pelos méritos de um regulador, acrescentando que ele acreditava que muitos conservadores de base ainda apoiaram a idéia.