Blog

A vida dos militares e mulheres britânicas não foram colocadas em risco por uma grande violação de segurança nos Estados Unidos, disse o ministro das Forças Armadas do Reino Unido.

Luke Pollard disse que tinha “grande confiança” que a segurança operacional britânica permanece “intacta”.

Isso ocorre depois que um jornalista dos EUA foi adicionado inadvertidamente a um bate -papo em grupo secreto, onde altos funcionários dos EUA discutiram planos para uma greve contra o grupo houthi no Iêmen.

O Reino Unido não participou das recentes ataques dos EUA contra alvos houthis, mas forneceu apoio de reabastecimento de ar-ar de rotina aos EUA.

Questionado sobre se o pessoal do Reino Unido havia sido colocado em risco pelo uso do sinal de aplicativo de mensagens para discutir planos dos EUA para uma greve ao Iêmen, disse Pollard ao Comitê de Defesa do Commons: “Não. Todo o pessoal de serviço do Reino Unido é coberto por nossa abordagem normal à segurança operacional, e o Comitê entenderá que não vou entrar em nenhum outro lugar.

“Mas temos muita confiança de que as medidas que recebemos com nossos aliados, incluindo os Estados Unidos, permanecem intactos”.

A vice -primeira -ministra Angela Rayner disse ao The World World em um programa da BBC Radio 4 que “o relacionamento do Reino Unido e dos EUA é tão forte quanto sempre foi”.

Questionado se o Reino Unido deveria reconsiderar o compartilhamento de inteligência com os EUA à luz do vazamento, ela disse: “Estamos compartilhando inteligência e informações há muitas décadas e continuamos fazendo isso através de nossas redes seguras”.

Ela também foi questionada sobre os comentários no bate-papo vazado do vice-presidente dos EUA, JD Vance, que teria dito que odeia “resgatar a Europa novamente”.

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, responde: “Eu compartilho totalmente o seu ódio sobre o carregamento livre europeu. É patético”.

Rayner disse à BBC: “Não consigo adivinhar o que o vice-presidente era o significado em mensagens privadas”.

Mas ela acrescentou: “O primeiro -ministro está constantemente envolvido com o presidente sobre o número de questões incluem a invasão ilegal da Ucrânia pela Rússia.

“Continuamos a colaborar e trabalhar com os EUA produtivamente”.

O líder do democrata liberal Sir Ed Davey disse que o vazamento dos EUA mostrou que “a Casa Branca de Trump não pode confiar nas medidas mais básicas para manter sua própria inteligência segura”.

Ele acrescentou: “A abordagem de segurança da segurança da sua segurança significa que só poderia ser uma questão de tempo até que nossa própria inteligência compartilhada com elas também vaze. Isso pode colocar em risco a vida britânica.

“Por uma questão de urgência, o governo deve revisar de forma abrangente nossos acordos de compartilhamento de inteligência com os EUA”.

O Air Strikes dos EUA contra o grupo militante houthi no Iêmen em 15 de março ocorreu após ataques contínuos ao transporte no Mar Vermelho.

Mas, pouco antes, os detalhes do ataque foram enviados para um bate -papo em grupo de sinalização que incluía Vance, Hegseth e o secretário de Estado Marco Rubio, entre outros.

As conversas de sinal são criptografadas, mas não são aprovadas pelo governo dos EUA para discussão sobre material classificado.

O uso do aplicativo para fornecer detalhes dos ataques aéreos veio à tona porque um participante acidentalmente adicionou o editor-chefe da revista Atlantic, Jeffrey Goldberg, ao grupo.

Goldberg disse que viu planos militares classificados para greves nos rebeldes houthis, incluindo pacotes de armas, alvos e tempo, duas horas antes das bombas atingirem.

Pollard sugeriu que as pessoas enfrentariam procedimentos disciplinares no Reino Unido por uma violação semelhante de segurança operacional – mas enfatizou que não comentaria a situação dos EUA.

“O Ministério da Defesa tem políticas muito claras em relação a quais informações podem ser compartilhadas e ao formato em que ela pode ser compartilhada. Não comentamos como os aliados compartilham suas informações”, disse ele ao Comitê de Defesa.

Ele acrescentou: “Estou confiante de que temos medidas robustas para proteger nossas informações e dados, mas também temos um conjunto muito claro de sistemas em que os indivíduos não seguem procedimentos, com consequências suficientes para refletir as ações que foram tomadas”.

Pollard disse que haveria “uma conseqüência clara e um processo disciplinar para quem não estava seguindo esses procedimentos”.

Na noite de segunda -feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, negou qualquer conhecimento da violação, enquanto uma porta -voz da Casa Branca disse que o presidente manteve “a maior confiança” em sua equipe de segurança nacional.