A oposição a um projeto de lei que legalizaria a morte assistida na Inglaterra e no País de Gales está crescendo entre os parlamentares, segundo a BBC.
O projeto de lei de morrer assistido foi apoiado por 330 deputados no ano passado, aprovando sua primeira votação importante na Câmara dos Comuns, com uma maioria de 55 parlamentares de uma ampla gama de partidos políticos.
Mas pelo menos uma dúzia de deputados que o apoiaram ou se abstiveram em novembro agora disseram que provavelmente votarão contra isso.
O projeto de lei permitiria que adultos com doenças terminantes com menos de seis meses vivessem para receber assistência médica para morrer
Os apoiadores permanecem confiantes de que acabará se tornando lei, mas enfrenta mais testes parlamentares.
O projeto de lei é um projeto de lei de membros particulares, patrocinado pelo parlamentar do Trabalho Backbench, Kim Leadbeater.
Os parlamentares receberam uma votação gratuita, o que significa que podem decidir com base em sua consciência, em vez de ter que seguir uma linha do partido.
Eles passaram os últimos meses examinando -o em detalhes, com mais de 500 emendas apresentadas.
Algumas dessas mudanças serão votadas pelos deputados na próxima sexta -feira – e uma votação final do Commons ocorrerá no verão, antes de seguir para a Câmara dos Lordes para obter um escrutínio adicional.
Markus Campbell-Savours, o deputado trabalhista de Penrith e Solway, é um dos que disse que agora provavelmente votará contra o projeto depois de apoiá-lo anteriormente.
Ele disse que ainda se considera “um defensor da morte assistida”, mas acredita que o projeto atual cruza “as linhas vermelhas para proteger o vulnerável”.
“Quero ver salvaguardas que garantirão que a morte assistida não seja exagerada para incluir aqueles em situações em que existem maneiras alternativas de melhorar a qualidade de suas vidas”, disse Campbell-Savours.
“Eu também ficaria muito preocupado se a legislação produzisse uma situação em que as pessoas que se consideravam um fardo para suas famílias e amigos se sentissem pressionados a acabar com a vida”.
O colega deputado trabalhista Josh Fenton-Glynn também planeja votar não, tendo se abstido anteriormente.
“Se você me perguntasse a qualquer momento da minha vida o que pensei em morrer assistido, eu sempre teria dito a favor”, disse ele à BBC.
Ele sugeriu várias emendas à lei e afirma que “ainda está aberto a apoiar” os planos, mas duvida que isso mude depois que o LeadBeater bloqueou tentativas semelhantes anteriores.
“Vemos algumas das emendas que visam especificamente impedir que a coerção seja contestada pelos apoiadores do projeto”, disse ele, acrescentando: “Não acho que as chances de tornar a conta mais segura tenham sido levadas”.
Os dois parlamentares adicionaram seus nomes a uma lista crescente de seus colegas que sugeriram que trocassem de lado, incluindo: o ex-ministro Tory George Freeman, os deputados Tory Mike Wood e Andrew Snowden, Lib Dem Brian Matthew, Jonathan Hinder, do Trabalho, Reform Chief Whip Lee Anderson e Ex-Reform MP Rupert Lowe.
O deputado trabalhista Debbie Abrahams e o deputado Tory Charlie Dewhirst, que se abstiveram anteriormente, votarão contra.
Karl Turner, do Labour, que votou a favor da Second Reading, agora está abstendo.
O deputado Tory, David Davis, não anunciou como planeja lançar seu próximo voto, mas apoiou publicamente várias alterações que fariam mudanças abrangentes no projeto.
Alguns parlamentares também mudaram sua posição, apoiando a conta. O ministro Chris Bryant é entendido como apoiando, tendo se abstido em novembro. O deputado trabalhista Jack Abbott, que votou contra novembro passado, também provavelmente votará a favor.
Outros que apoiaram hesitantemente agora são mais firmemente a favor.
Liz Saville Roberts, líder da Plaid Cymru em Westminster, disse que estava inicialmente preocupada, mas apoiou o princípio da morte assistida.
“Acho que as salvaguardas ficaram mais fortes”, disse ela. “Eles foram aprimorados através do comitê de projetos e através das evidências que ouvimos”.
Uma das mudanças feitas à medida que o projeto foi examinada foi permitir que os membros do Senedd votem se ele se aplicará no País de Gales.
Apesar da oposição, os apoiadores esperam que o projeto limpe os bens comuns e vá para a Câmara dos Lordes.
Os ativistas que apóiam o projeto de lei não esperam que muitos deputados revertem suas opiniões – mas com margens tão apertadas, os esforços para sustentar o apoio estão em pleno andamento.
Uma grande ameaça, para os apoiadores do projeto, é os parlamentares que decidem voltar para casa em seus distritos eleitorais em vez de votar.
Devido a uma peculiaridade do sistema parlamentar, os projetos de lei dos membros privados são normalmente debatidos às sextas -feiras – um dia em que os parlamentares estão normalmente em seus eleitores.
Também há uma preocupação crescente de que o governo não possa se dar ao luxo de continuar lhe dando tempo parlamentar.
Uma fonte trabalhista que se opôs ao projeto disse à BBC: “Dada a enorme quantidade de questões difíceis que o governo enfrenta, desde os pagamentos de combustível de inverno e o pagamento da independência pessoal à defesa e aos gastos especiais das necessidades educacionais e de deficiências, um voto apertado sobre a morte assistida se torna um problema real.
“Muitos parlamentares acham que não seria imprudente o capital político continuando com essa questão muito divisória, em vez de optar por consertar as coisas que fomos eleitos para classificar”.
