O México substitui as escolhas do juiz de bastidores por cédulas – mas os cartéis se importarão?

No momento, você está visualizando O México substitui as escolhas do juiz de bastidores por cédulas – mas os cartéis se importarão?

A eleição judicial do México 1 de junho – o primeiro onde os cidadãos elegerem diretamente 881 juízes federais, incluindo juízes da Suprema Corte – continua a uma norma global: os judiciários não eleitos frequentemente criticados como “castas protegidas” inamitáveis.

Com apenas 2% dos crimes terminando em condenações e desconfiança generalizada nos tribunais, os reformadores argumentam que o voto interrompe um sistema quebrado já vulnerável à influência do cartel.

Os críticos que rotulam a eleição como um risco de cartel enfrentam ironia: o modelo de nomeação existente do México não bloqueou a corrupção, como evidenciado por candidatos atuais como o ex-advogado de “El Chapo”, Silvia Delgado e Fernando Escamilla, ligada a Zetas.

A revisão, liderada pelo ex -presidente López Obrador, corta cadeiras da Suprema Corte de 11 a 9 e impõe limites de mandato. Mais de 3.500 candidatos competem, incluindo mais de 40 sinalizados por cães de vigilância por laços de cartel ou antecedentes criminais.

O México substitui as escolhas do juiz de bastidores por cédulas – mas os cartéis se importarão?

O México substitui as escolhas do juiz de bastidores por cédulas – mas os cartéis se importarão?

Oponentes como Federico Döring, de Pan, chamam o voto de um poder de poder, mas o judiciário do México está entre os menos confiáveis ​​da OCDE – uma realidade que alimenta o apoio público.

Uma pesquisa de 2025 Pew mostra 66% das eleições judiciais, apesar dos riscos, refletindo o desespero por mudanças em um sistema em que US $ 1,7 trilhão em comércio anual depende de tribunais não confiáveis.

Um novo amanhecer para o Judiciário do México: a velha guarda abre caminho para novos rostos

As empresas temem a instabilidade se os juízes priorizam o populismo sobre a lei, mas os reformadores combatem que os compromissos da sala de trás permitiram a disfunção de hoje.

“Democratização da justiça significa aceitar escolhas imperfeitas”, argumentou o líder do Senado Gerardo Fernández, observando que as autoridades eleitorais podem desqualificar os vencedores de risco após o voto.

Com 93 milhões de eleitores elegíveis e participação abaixo de 15%, o experimento pode ser caótico – mas para muitos mexicanos, é uma aposta calculada: substitua uma elite desacreditada ou perpetue um status quo onde a justiça continua sendo uma mercadoria.