O procurador -geral disse que lamenta as observações “desajeitadas” nas quais comparou pedidos para que o Reino Unido se afastasse do direito internacional e argumentos feitos na Alemanha da década de 1930.
Em um discurso na quinta -feira, Lord Hermer criticou os políticos que argumentam que o Reino Unido deveria abandonar “as restrições do direito internacional em favor do poder bruto”.
Ele disse que reivindicações semelhantes foram feitas por teóricos legais na Alemanha nos anos anteriores aos nazistas chegarem ao poder.
O líder conservador Kemi Badenoch o acusou de “chamar as pessoas que discordam dele nazistas” e instou o primeiro -ministro a demiti -lo.
Um porta -voz de Lord Hermer disse que rejeitou “a caracterização de seu discurso pelos conservadores”.
Mas eles acrescentaram o par de trabalho “reconhece que sua escolha de palavras era desajeitada e arrependida por ter usado essa referência”.
Eles acrescentaram que o discurso teve como objetivo “defender o direito internacional que sustenta nossa segurança, protege contra ameaças de estados agressivos como a Rússia e ajuda a combater o crime organizado de imigração”.
Em um discurso no think tank do Royal United Services Institute, Lord Hermer disse que o governo trabalhista queria combinar uma “abordagem pragmática dos interesses nacionais do Reino Unido com um compromisso de princípios com uma ordem internacional baseada em regras”.
Ele disse que a abordagem foi “uma rejeição da música da sirene que, infelizmente, pode ser ouvida no palácio de Westminster e, em alguns espectros da mídia, que a Grã -Bretanha abandona as restrições da lei internacional em favor do poder bruto”.
Lord Hermer acrescentou: “Esta não é uma nova música.
“A alegação de que o direito internacional está bem na medida em que avança, mas pode ser deixado de lado quando as condições mudarem, é uma alegação que foi feita no início dos anos 30 pelos juristas ‘realistas’ na Alemanha, principalmente Carl Schmitt, cuja tese central foi, em essência, a alegação de que o poder do Estado é tudo o que conta, não a lei.
“Devido à experiência do que se seguiu em 1933, indivíduos de extrema míope reconstruíram e transformaram as instituições do direito internacional, bem como o direito constitucional interno”.
Adolf Hitler tornou -se chanceler alemão em 1933.
Carl Schmitt, um estudioso jurídico alemão, foi um defensor do partido nazista que procurou justificar as políticas de Hitler em seus escritos sobre teoria legal e política.
Os conservadores e a reforma do Reino Unido criticaram alguns elementos do direito internacional e dos tribunais que o aplicam.
Por exemplo, alguns políticos desses partidos pediram que o Reino Unido se retire da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH), um tratado internacional que estabelece os direitos e as liberdades que as pessoas têm direito nos países signatários, incluindo o Reino Unido.
Os críticos da CEDH dizem que dificulta a capacidade do Reino Unido de lidar com questões de migração, incluindo a deportação de pessoas que atravessam o canal de inglês em barcos pequenos.
Badenoch, que anteriormente sugeriu que o Reino Unido teria que deixar a CEDH se isso impeça o país de fazer “o que é certo”, disse que Lord Hermer havia demonstrado “julgamento terrível” em seu discurso.
“Agora ele está chamando as pessoas que discordam dele nazistas”, acrescentou.
“Isso não é apenas embaraçoso, é perigoso. Hermer não entende o governo.
“Se Keir Starmer tivesse alguma espinha dorsal, ele o demitiu.”
O vice -líder da Reform UK, Richard Tice, disse que Lord Hermer deveria se desculpar.
“Se alguém à direita da política usasse seu idioma, haveria indignação”, postou Tice nas mídias sociais.
“Ele se mostrou inapto de ser procurador -geral”.
