O primeiro ministro Eluned Morgan pede que o limite de benefício de dois filhos termine

No momento, você está visualizando O primeiro ministro Eluned Morgan pede que o limite de benefício de dois filhos termine

Jacob Morris

Repórter político, BBC Wales News

BBC

Primeiro ministro Eluned Morgan diz que seu governo está realmente preocupado com o efeito do limite da pobreza infantil

O primeiro ministro do País de Gales pediu a Sir Keir Starmer que descarte o limite de benefícios de dois filhos.

Eluned Morgan disse que seu governo estava “realmente preocupado com a pobreza infantil” e chamou a política, trazida pelo governo conservador do Reino Unido em 2017, “prejudicial”.

Ela disse que “impede a maioria das famílias de reivindicar benefícios testados por meios para terceiros ou adicionais filhos nascidos após abril daquele ano”. O secretário de Educação do Governo do Reino Unido para a Inglaterra Bridget Phillipson disse na terça -feira que a política levou muitas famílias à pobreza e “nada está fora da mesa”, pois os ministros consideram descartá -la.

Cymru xadrez acusou Morgan de “hipocrisia impressionante”, por criticar anteriormente seus pedidos para encerrar o limite.

Falando à BBC Wales no Uistddfod na quarta -feira, Morgan disse que seu governo galês estava “realmente preocupado com a pobreza infantil”.

O primeiro ministro conheceu o primeiro -ministro na semana passada em Londres, após desacordos entre os dois e Morgan pedindo ao Sir Keir a “tossir para o País de Gales”.

O governo do Reino Unido deve anunciar sua decisão no limite no outono, quando publicar sua estratégia de pobreza infantil.

“Hoje emitimos um comunicado para convocar o governo do Reino Unido para se livrar do limite de benefícios de dois filhos”, disse Morgan.

“Achamos que é prejudicial para muitas famílias no País de Gales”.

A revisão de gastos da chanceler Rachel Reeves, que estabelece as prioridades financeiras do governo do Reino Unido entre agora e as próximas eleições gerais, deve ser concluído no próximo mês.

Questionado sobre por que agora é a hora de eliminar a política do limite de benefícios da criança, Morgan disse que “não era uma pergunta nova” do governo galês, mas um caso de “colocá -lo em luzes de neon”, acrescentando: “Agora é a hora em que as decisões estão sendo tomadas em relação à revisão de gastos.

“Existem muitos outros problemas concorrentes. Quero dinheiro ferroviário para o País de Gales também.

“Entendo que o chanceler tem algumas decisões difíceis de tomar. Mas o trabalho precisa ser a parte preocupada com a pobreza infantil, e nós somos”.

Morgan disse que tinha “um bom relacionamento” com Sir Keir e ela poderia “falar muito francamente” com ele.

“Mas há um entendimento de que estou administrando um governo aqui no País de Gales e ele está administrando um governo”, acrescentou.

“Às vezes, nossas prioridades são um pouco diferentes. Eu tenho que falar pelo País de Gales e é isso que faço.

“Esta revisão de gastos é fundamental, é crítica, mas nem todas as decisões, nem todas as coisas que queremos, será determinada na revisão de gastos.

“Podemos ter que esperar até o orçamento no outono para obter algumas das outras coisas que estávamos pedindo”.

‘Pânico’

Cymru xadrez a acusou de “hipocrisia impressionante”.

O porta-voz da Justiça Social Plaid Sioned Williams disse: “Apenas no último Natal, ELUNED MORGAN ridicularizou Cymru por exigir que a tampa de dois filhos fosse descartada”, disse ela.

“Em outubro passado, o MSS trabalhista votou contra nossos pedidos no Senedd para defender crianças em pobreza e acabar com esse limite cruel.

“Enquanto isso, em Westminster, nem um único parlamento do trabalho galês apoiou nossos esforços para descartá -lo – e Keir Starmer suspendeu seus próprios parlamentares por votar para proteger as crianças.

“Agora, de repente, o trabalho está mudando seu tom. Alguém seria perdoado por pensar que isso não é sobre princípios, mas pânico impulsionado pelas pesquisas, não por valores”.

Sete parlamentares trabalhistas suspensaram o chicote em julho passado, fazendo-os sentar-se como membros independentes na Câmara dos Comuns, depois de votar contra o recém-eleito governo de Starmer, apoiando uma emenda do SNP para descartar o limite.