Blog

O primeiro ministro Eluned Morgan criticou um ministro do Gabinete do Reino Unido e colega do trabalho galês por dizer que apoiou os cortes de benefícios do chanceler.

O secretário galês Jo Stevens disse à BBC Wales na semana passada que o primeiro ministro “recebeu” as reformas.

Em uma sessão ardente no Senedd dominado por linhas sobre mudanças nos pagamentos de incapacidade e doença, Morgan disse: “Eu tive alguém na semana passada tentando falar por mim. Falo por mim mesmo”.

Fontes próximas ao primeiro ministro confirmaram à BBC que o comentário se referiu a Stevens. O governo do Reino Unido disse que não está comentando sobre o assunto.

Em seus comentários mais fortes sobre o assunto até agora, Morgan disse que lamentou as reformas e que as pessoas estavam “sofrendo” e “preocupadas”.

Mas o Primeiro Ministro se recusou repetidamente a condenar os cortes completamente, quando ela foi sob críticas sustentadas da oposição nas questões do primeiro ministro (FMQs).

Ela havia escrito para o trabalho e a secretária de Pensões Liz Kendall pedindo uma avaliação do impacto dos cortes no País de Gales em 11 de março.

Na terça -feira, a resposta foi publicada pelo Departamento de Trabalho e Pensões (DWP) – sem nenhuma avaliação de impacto incluída, embora o DWP prometeu analisar “impactos específicos para aqueles que moram no País de Gales” no futuro.

A resposta foi recebida durante duas semanas desde a solicitação inicial de Morgan. O governo galês havia se recusado a publicar a própria carta.

A questão deve retornar ao Senedd novamente na quarta -feira, depois que uma proposta xadrez de Cymru para um debate foi acordada pelo trabalho galês e apoiado por unanimidade pelo Senedd.

Em uma reunião do comitê na sexta -feira Morgan recusou -se a apoiar os cortes de bem -estar Até que ela soubesse qual seria o impacto no País de Gales.

Ela respondeu com silêncio quando a alegação de Stevens de que apoiou as mudanças foi colocada a ela.

O líder do Senedd, conservador galês, Darren Millar, acusou Morgan de falta de transparência por não libertar a carta.

Nela Declaração de primaveraA chanceler Rachel Reeves anunciou uma série de alterações de benefícios, incluindo o aperto das regras de qualificação para pagamentos de independência pessoal (PIPS) – o principal benefício da incapacidade – reivindicado por mais de 250.000 pessoas que trabalham no País de Gales.

No Rhun Ap Iorwerth, da Senedd Cymru, lembrou o primeiro ministro dos comentários de Stevens, enquanto ele a acusava de ter medo de perturbar o governo do Reino Unido.

Em resposta, Morgan disse: “Eu tenho muitas pessoas tentando colocar palavras na minha boca hoje em dia, não é?

“Você resumiu minha posição? Eu tive alguém na semana passada tentando falar por mim. Falo por mim mesmo. Falo pelo governo galês.

“O governo do Reino Unido pode se manifestar por si e pode defender suas posições. Defenderei a posição do governo trabalhista galês aqui no País de Gales”.

Morgan ficou sob pressão de vários Cymru MSS xadrez, que pediam que ela condenasse as reformas.

“O que o desprezo Westminster nos mostra, deixando-nos no País de Gales adivinhar o efeito que esses cortes de benefícios terão porque Westminster se recusa a nos dizer”, disse Delyth Jewell, xadrez para o sul de Wales East.

Morgan respondeu que foi “exercitado sobre a proposta”.

Ela disse: “Quando falamos sobre mudanças, precisamos entender que as pessoas estão sofrendo aqui e que precisamos ficar com elas e ouvi -las e garantir que falemos por elas.

“Em todo o país de Gales, hoje há dezenas de milhares de pessoas que estão realmente preocupadas com o impacto que as reformas propostas poderiam ter, mas elas não sabem até que ponto isso acontecerá, elas não sabem quando isso acontecerá.

“Estou determinado a garantir que as vozes galeias sejam ouvidas quando se trata de reforma do bem -estar”, acrescentou, prometendo apresentar preocupações “clara e inequivocamente nas evidências de que apresentaremos em resposta à reforma do bem -estar”.

Enquanto ela argumentou que havia algumas coisas nos planos positivos, Morgan disse: “Uma das coisas que eu lamento é o fato de que, idealmente, deveria ter sido colocar as pessoas e o sistema de benefícios e a necessidade de reformá -lo primeiro e depois se preocupar com o que isso é organizado depois”.

Nela carta Para Eluned Morgan, Kendall disse: “Como o povo do País de Gales conhece muito bem, muitos desses desafios estão concentrados em lugares que foram dizimados nos anos 80 e 90, quando indústrias inteiras fecharam. 15% das pessoas em idade ativa no País de Gales recebem um benefício de incapacidade ou incapacidade – significativamente mais altos do que na Inglaterra – e cerca de um quarto de trabalho não estão em trabalho, nem procuram trabalho”.

Ela disse que o governo do Reino Unido estava trabalhando com ministros galeses no design de “A Get Britain Working Trailblazer” para ver como o trabalho, a saúde e o apoio de habilidades e habilidades pode ser “melhor unido”.

Nenhuma avaliação de impacto foi incluída. No entanto, um porta -voz da DWP disse que “funcionará com o governo galês e outras administrações devolvidas para garantir que suas opiniões estejam no centro do que fazemos.

“Isso inclui analisar impactos específicos para aqueles que vivem no País de Gales para ajudar a apoiar as pessoas de volta ao trabalho, se forem capazes, além de proteger aqueles que dependem de nosso sistema de seguridade social”.

Darren Millar, dos conservadores galeses, disse em comunicado: “O primeiro ministro prometeu responsabilidade, mas está oferecendo respostas evasivas e uma completa falta de transparência.

“Em uma infinidade de questões, o trabalho está se escondendo do escrutínio, em vez de dar ao povo do país de Gales as respostas que eles merecem. Além disso, eles não estão de enfrentar o País de Gales contra a onda de novos impostos de Keir Starmer, atingindo agricultores e empresas galesas”.

Rhun ap Iorwerth disse no Senedd: “O primeiro ministro aproveitou todas as famílias e uma de suas principais prioridades. Agora, as palavras são boas, mas nas ações, ela está caindo bem, bem curta”.

Por Gareth Lewis, editor político da BBC Wales

A reforma do bem -estar está ficando mais confusa para o trabalho.

Depois que alguns dos parlamentares e MSS do partido se manifestaram contra os planos, agora temos a FM mais explicitamente em questão com seu colega trabalhista em Westminster Jo Stevens.

A resposta de Morgan na semana passada à alegação de que ela recebeu as reformas foi um olhar silencioso e pedregoso.

Alguns MSS trabalhistas estão procurando a FM para se afirmar sobre o bem -estar, um equilíbrio complicado quando os planos estão sendo introduzidos pelo seu próprio partido.

Embora ela tenha recusado outra oportunidade de condenar os cortes, o idioma – “exercitado”, “lamento” – é cuidadosamente escolhido para chegar até onde se sente confortável sem realmente condená -los.

O problema para Morgan é que ela é pega em um vínculo e corre o risco de agradar ninguém.

Um de seus próprios MSS já alertou que seus constituintes estão “aterrorizados”. Os partidos da oposição estão no ataque.

Os conservadores argumentam que ela não está sendo transparente o suficiente sobre suas relações com o governo do Reino Unido; Plaid Cymru e os Lib Dems que ela não está lutando o suficiente para defender o País de Gales.