Mais de 300 funcionários do Ministério das Relações Exteriores que levantaram preocupações sobre a potencial “cumplicidade” do Reino Unido na conduta de Israel em Gaza foram informados se eles discordassem profundamente da política do governo que poderiam considerar renunciar.
A carta da equipe, vista pela BBC, foi enviada ao secretário de Relações Exteriores David Lammy no mês passado.
Nele, as autoridades questionaram as vendas contínuas de armas do Reino Unido e o que chamou de “Stark … desconsiderar o direito internacional” por Israel.
O Ministério das Relações Exteriores disse que tinha sistemas para a equipe levantar preocupações e acrescentou que o governo “aplicou rigorosamente direito internacional” em relação à guerra em Gaza.
A resposta à carta da equipe foi enviada de Sir Oliver Robbins e Nick Dyer, os dois funcionários mais seniores do Ministério das Relações Exteriores.
Eles disseram aos signatários: “(i) Se sua discordância com qualquer aspecto da política ou ação governamental é profunda que seu recurso final é renunciar à função pública. Este é um curso honroso”.
A resposta foi recebida com “indignação” de acordo com um funcionário que assinou a carta.
“(Há) frustração e profunda sensação de decepção por o espaço para o desafio estar sendo desligado”, disse o funcionário, falando sob condição de anonimato.
A carta dos funcionários assinada em 16 de maio foi pelo menos o quarto documento enviado por funcionários públicos preocupados a ministros e gerentes de Gabinetes Exteriores desde o final de 2023.
A BBC entende que os signatários representam uma ampla gama de conhecimentos em departamentos, embaixadas e missões de escritórios estrangeiros, incluindo Londres e no exterior.
As cartas refletiram a escala do número de mortos civis em Gaza, as restrições de Israel à oferta de ajuda e à expansão de assentamentos israelenses e violência dos colonos na Cisjordânia ocupada, entre outras questões.
Diz -se também que os funcionários sentem inquietação de que muitos de seus avisos não foram agidos, e aqueles cujos empregos é implementar decisões podem ser responsabilizados em qualquer processo legal futuro contra o governo do Reino Unido.
A carta de 16 de maio dizia: “Em julho de 2024, a equipe expressou preocupação com as violações de Israel do direito internacional humanitário e da potencial cumplicidade do governo do Reino Unido. No período intermediário, a realidade do desrespeito de Israel pelo direito internacional se tornou mais forte”.
Ele continuou listando o assassinato pelas forças israelenses de 15 trabalhadores humanitários em março e a suspensão de Israel de toda ajuda a Gaza no mesmo mês “liderando muitos especialistas e organizações humanitárias a acusar Israel de usar a fome como uma arma de guerra”.
Ele disse que a posição do governo do Reino Unido contribuiu para “a erosão das normas globais”, citando exportações contínuas de armas e a visita a Londres em abril pelo ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar “, apesar das preocupações com as violações do direito internacional”.
Ele acrescentou que “apoiado pelo governo Trump, o governo israelense fez planos explícitos para a transferência forçada da população de Gaza”.
Em sua resposta em 29 de maio, Sir Oliver e Dyer disseram à equipe que o departamento queria ver “desafio saudável” como parte do processo de formulação de políticas e já havia estabelecido um “quadro de desafios sob medida” e sessões regulares de escuta com funcionários para ouvir preocupações nessa área de política.
Eles escreveram que as autoridades tinham direito a suas opiniões pessoais, mas acrescentaram que “pode ser útil” para “lembrá -los” de mecanismos disponíveis para aqueles desconfortáveis com a política.
Ele listou uma série de maneiras pelas quais a equipe poderia levantar questões, antes de acrescentar que a demissão foi um “recurso final” e “curso honrado” para aqueles com profundas discordâncias sobre a política do governo.
“(T) ele pechincha no coração do Serviço Público Britânico é que nos inscrevemos para entregar as políticas do governo do dia de todo o coração, dentro dos limites impostos pela lei e pelo Código da Função Civil”, afirmou.
Um ex -funcionário que viu a correspondência descreveu a resposta como “ofuscação”.
“Isso … simplesmente fornece ao governo a suposta” negação plausível “por permitir violações do direito internacional”, disse o ex -funcionário que também falou sob condição de anonimato.
Eles disseram que o FCDO e o serviço público mais amplo pareciam incapazes de aprender as lições do passado, referindo -se às recomendações do relatório Chilcot de 2016 após a investigação sobre a guerra do Iraque.
Chilcot criticou o surgimento de uma “crença arraigada” dentro dos níveis sênior da comunidade política do Reino Unido sobre a existência de armas de destruição em massa no Iraque. Suas recomendações levaram a reformas da função pública projetadas para desafiar o “pensamento do grupo” e capacitar as autoridades a se manifestar sobre preocupações com políticas.
A posição do governo do Reino Unido é que Israel está “em risco” de violar a lei humanitária. Israel disse anteriormente que opera de acordo com o direito internacional. Grupos de direitos palestinos rejeitaram isso, levando evidências a vários casos legais trazidos internacionalmente.
Em setembro, o secretário de Relações Exteriores David Lammy anunciou a suspensão de cerca de 30 licenças de exportação de armas para Israel, de um total de cerca de 350, citando um “risco claro” que eles podem ser usados para cometer ou facilitar uma violação séria do direito humanitário internacional.
Isso ocorreu semanas antes de o Tribunal Penal Internacional (ICC) emitir mandados de prisão para o primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e o ex -ministro da Defesa Yoav Gallant, bem como o comandante militar do Hamas.
O governo de Israel consistentemente rejeitou alegações de que cometeu crimes de guerra em Gaza, chamando a decisão do TPI de “anti -semita”, enquanto o Departamento de Estado dos EUA anunciou na semana passada sanções contra quatro juízes da ICC por “transgressões contra os Estados Unidos e Israel”.
Em um comunicado, o FCDO disse que o cargo de funcionários públicos era entregar as políticas do governo e fornecer conselhos profissionais e imparciais, conforme estabelecido no Código da Função Civil.
“Existem sistemas em vigor que lhes permitem levantar preocupações, se os tiverem”, disse o porta -voz. Eles acrescentaram: “Desde o primeiro dia, este governo aplicou rigorosamente direito internacional em relação à guerra em Gaza. Um de nossos primeiros atos no governo foi suspender as licenças de exportação que poderiam ser usadas pelas forças de defesa israelenses em Gaza…
“Suspensamos as exportações diretas de peças F-35 para uso por Israel e categoricamente não exportamos bombas ou munições que possam ser usadas em Gaza”, acrescentou o porta-voz.
Em 19 de maio, o Reino Unido emitiu uma declaração conjunta com a França e o Canadá, ameaçando “ações concretas” contra Israel se não interromper sua renovada ofensiva militar e elevar as restrições de ajuda.
