Blog

Uma parte dos serviços de streaming de receita fabricados com taxas de assinatura deve ser paga em um fundo para apoiar a produção de TV britânica de ponta, um grupo influente de parlamentares disse.

Em um novo relatório, o Comitê de Cultura, Mídia e Esporte (CMS) instou o governo a melhorar as medidas de apoio aos produtores, enquanto salva a criação da criação de conteúdo distintamente britânico.

Ele segue uma investigação sobre a indústria de TV e cinema do Reino Unido, que examinou os efeitos da ascensão de plataformas de streaming como Netflix, Amazon e Apple TV.

O relatório observou como os dramas “vitais” como a adolescência são para a identidade do país ” conversas nacionais e pipeline de talentos “, que eles dizem agora” sob ameaça “.

É “hora dos streamers colocarem seu dinheiro onde está a boca”, dizia o relatório, sugerindo que as empresas de streaming pagam “5% de sua receita de assinantes do Reino Unido em um fundo cultural para ajudar a financiar o drama com um interesse específico para o público britânico”.

O presidente do comitê do CMS, deputado Dame Caroline Dinenage, observou o quão recentes “grandes sucessos de bilheteria fabricados na Grã-Bretanha exibiram o filme de classe mundial do Reino Unido e a indústria televisiva de alta qualidade como nunca antes”.

“Mas o boom no investimento interno dos últimos anos agora corre o risco de realizar nossos muitos talentosos produtores britânicos independentes”, disse ela.

Ela acrescentou: “Enquanto streamers como a Netflix e a Amazon se mostraram uma adição valiosa para a indústria e a economia, a menos que o governo intervenha urgentemente para reequilibrar o campo de jogo, para cada adolescência adicionando à conversa nacional, haverá inúmeras histórias distintamente britânicas que nunca são para nossas telas”.

A adolescência, criada por Jack Thorne e Stephen Graham, conta a história de um garoto de 13 anos que é acusado de matar uma colega de classe.

Nesta semana, tornou-se a quarta série mais popular em inglês na história da Netflix com 114 milhões de visualizações.

Uma porta -voz da Netflix disse: “O Reino Unido é o maior centro de produção da Netflix fora da América do Norte – e queremos que ele permaneça assim.

“Mas em um mercado global cada vez mais competitivo, é essencial criar um ambiente de negócios que incentiva, em vez de penalizar o investimento, a tomada de risco e o sucesso.

A Associação para emissoras comerciais e serviços sob demanda (Coba) disse que uma cobrança corre o risco de prejudicar o investimento das serpentinas no Reino Unido.

O diretor executivo da Coba, Adam Minns, disse: “Especialmente nesse clima econômico, um risco de cobrança afeta os orçamentos de conteúdo existentes para shows, empregos e crescimento do Reino Unido, além de aumentar os custos para as empresas.

“Ironicamente, isso poderia realmente prejudicar os dramas emissora de serviço público, reduzindo os orçamentos de coprodução em serpentinas”.

Ele acrescentou pressão sobre a produção doméstica surgiu do declínio dos termos reais na taxa de licença de TV.

O relatório divulgado na quinta-feira observou como no ano passado houve uma queda de 27% no número de produções domésticas de TV de alta qualidade feitas no Reino Unido e uma queda de 25% nos gastos.

Os pedidos de maior ajuda vêm depois do diretor do Wolf Hall Peter Kosminsky disse à BBC no mês passado que a indústria estava em crisee que as emissoras de serviço público, incluindo a BBC e a ITV, não podiam mais se dar ao luxo de fazer drama britânico de ponta.

Uma porta -voz do Departamento de Mídia e Esporte da Cultura (DCMS) disse: “Reconhecemos os desafios que enfrentam nossa brilhante indústria cinematográfica e de TV e estamos trabalhando com ela por meio de nossa estratégia industrial para considerar o que mais precisa ser feito para desbloquear o crescimento e desenvolver o pipeline de habilidades.

“Agradecemos ao comitê pelo seu relatório ao qual responderemos no devido tempo”.

O relatório também observou enquanto a introdução de incentivos fiscais Para filmes britânicos independentes, e para estúdios de cinema e TV na Inglaterra pode ter ajudado, não era uma “bala de prata” para resolver muitos dos problemas que os produtores britânicos enfrentam.

Além de fornecer maior apoio e recursos para forças de trabalho de produção de TV no Reino Unido, o relatório também sugeriu que os legisladores deveriam considerar cortar o IVA nos ingressos para cinema, além de fazer mais para enfrentar os desafios apresentados pela IA.

Paul W Fleming, Secretário Geral de Equidade, que representa artistas britânicos, disse que o governo deve “atender à ligação” pelo licenciamento de obras criativas em todos os casos em que são usados ​​para treinar modelos de inteligência artificial.

“A IA está sendo construída ilegalmente roubando as obras dos membros da vida”, disse ele.

As grandes empresas de tecnologia “devem ser responsabilizadas”, acrescentou, “trouxe para a mesa e feita para pagar aos criadores o que eles devem”.

O comitê entre partidos recomendou que o governo e o British Film Institute (BFI) devessem lançar uma campanha de conscientização nacional, destacando as oportunidades de emprego oferecidas por cinema e TV de ponta e “a gama de habilidades que a indústria exige”.

Ele enfatizou como a indústria “se beneficia enormemente da flexibilidade proporcionada por uma força de trabalho predominantemente freelancer” e, portanto, mais deve ser feita para “apoiar freelancers quando estiverem sem trabalho”; como a introdução de um salário horário mínimo ou renda básica garantida.

O chefe do sindicato da indústria Bectu, Philippa Childs, disse: “Congratulamo -nos com este relatório oportuno e incisivo do comitê que identifica muitos dos desafios urgentes que atualmente enfrentam a indústria e sua força de trabalho”.

Ela acrescentou: “É essencial que a indústria não fique muito distorcida em direção a grandes serpentinas, o que corre o risco de homogeneização do conteúdo e a perda de grande parte da produção única e distinta do Reino Unido”.