Blog

O governo ainda não sabe quantos edifícios na Inglaterra têm revestimento perigoso, os custos de removê -lo ou o tempo necessário, de acordo com um comitê de parlamentares.

Em um relatório, o Comitê de Contas Públicas, que examina o uso do dinheiro dos contribuintes, lançou dúvidas sobre se o governo atingir seu próprio alvo de resolver a crise de segurança do edifício até 2029.

Concluiu que um novo plano destinado a acelerar o progresso era “insuficientemente ambicioso e correndo o risco de não entregar o que é prometido”.

O Ministério da Habitação disse que estava tomando “medidas difíceis e decisivas após anos de Dither and Aton”, o que aceleraria o ritmo “inaceitavelmente lento” de trabalho.

O comitê previu o custo de tornar os prédios seguros poderia atingir £ 22,4 bilhões e impedir que o governo cumpra outro de seus principais alvos: construir 1,5 milhão de casas.

Os ministros reservaram £ 5,1 bilhões para resolver a crise do revestimento, esperando que desenvolvedores, proprietários de edifícios e provedores de habitação social paguem o restante.

Esse número não aumentou quando o trabalho anunciou um plano em dezembro para acelerar o trabalho.

A crise de segurança, desencadeada pela descoberta de materiais perigosos na Torre Grenfell após o incêndio em 2017, continua a crescer.

Embora milhares de edifícios tenham sido seguros, incluindo a maioria dos arranha-céus com alumínio perigoso e revestimento de plástico, em dezembro a remediação ainda não havia começado em um quarto dos 1.323 edifícios de altura que exigiam atenção.

Até 12.000 edifícios e três milhões de pessoas podem ser afetadas.

Homes England revisará 720.000 registros de construção para criar registros daqueles que podem precisar de atenção

Comparando a crise com os correios e os escândalos de sangue infectados, o presidente conservador do Comitê de Contas Públicas, Sir Geoffrey Clifton-Brown, disse que estava “totalmente chocado” por não haver soluções imediatas à mão para as pessoas que viviam em propriedades afetadas.

“Teria sido o desejo do Comitê que este relatório tenha melhorias melhores para todos afetados.

“Infelizmente, estamos unidos a ativistas em um ceticismo profundamente lamentável de que os planos atuais de remediação sejam capazes de cumprir o que é prometido”.

O governo aprovou a Lei de Segurança da Construção com o objetivo de mover o custo de resolver problemas de segurança de arrendatários que vivem em edifícios afetados para os desenvolvedores.

No entanto, alguns proprietários de casas não podem vender seus apartamentos porque os novos proprietários seriam responsáveis ​​por milhares de libras para pagar pelo trabalho de remediação. Outros viram a construção de prêmios de seguro disparar devido ao risco de um incêndio.

Estabelecendo suas preocupações, o relatório descobriu:

• Os alvos para remediar edifícios inseguros são “não convincentes”.
• A resolução da crise se baseou em parte em novas leis, que poderiam levar uma quantidade imprevisível para aprovar.
• A taxa de segurança do edifício, projetada para fazer com que desenvolvedores e proprietários de edifícios paguem, pode precisar durar mais tempo do que o previsto anteriormente.
• Havia preocupações sobre a falta de especialistas em revestimento e risco de incêndio.
• Lidar com a crise poderia dificultar a construção de novas casas. A Federação Nacional de Habitação disse que a necessidade de fazer prédios seguros resultou em uma queda de 90 % em novas construções em Londres no ano passado.

Para aumentar a quantidade de financiamento disponível, o Comitê de Contas Públicas pediu que os fabricantes de materiais implicados no incêndio da Torre Grenfell para também enfrentar uma taxa.

Isso pode incluir a Arconic, que fabricou os painéis de revestimento usados ​​para cobrir a torre, ou empresas envolvidas no fornecimento de isolamento.

A Arconic sempre argumentou que era para arquitetos e designers usarem seus produtos com segurança.

O Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local disse em comunicado: “Continuamos a trabalhar em estreita colaboração com a indústria, as autoridades locais e os moradores para acelerar os esforços de remediação, garantindo que os responsáveis ​​por edifícios inseguros cobrem os custos, com novas penalidades e sanções criminais aos proprietários de construção que se recusam a agir”.

O governo foi solicitado pelo comitê a fazer atualizações sobre seu progresso ainda este ano.