A história desta declaração da primavera é que o bem -estar foi reduzido para compensar um aumento notável no custo de manutenção da dívida nacional. Há também um corte no dinheiro que está sendo dado aos departamentos governamentais.
Há relativamente pouco mais acontecendo em termos de política. Não houve aumento de impostos, nenhuma alteração nas regras de empréstimos de Rachel Reeves e, como esperado, isso definitivamente não era um orçamento.
A verdadeira questão agora é se o chanceler pode escapar de um ciclo interminável de microhagging com o analista independente do governo, o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) dessa maneira, duas vezes por ano para o restante do Parlamento.
Quando perguntada sobre se os novos aumentos de impostos agora poderiam vir no outono como no ano passado, ela disse enfaticamente: “Nunca teremos que fazer um orçamento como esse novamente”.
Mas os números são precários e extremamente sensíveis às mudanças econômicas e políticas em todo o mundo.
Se os EUA impõem 20% de tarifas no Reino Unido na próxima semana, isso poderá levar a um rebaixamento no crescimento do Reino Unido e “acabar com” o espaço de 9,9 bilhões de libras que o chanceler deve encontrar sua regra de empréstimos, disse -me o presidente da OBR, Richard Hughes.
Outras incertezas incluem taxas de juros mais altas e menor produtividade do Reino Unido, disse ele, acrescentando que “os riscos são muito elevados”.
É por isso que o crescimento, a confiança e a estratégia econômica abrangente são tão importantes.
Em junho, deve haver novos planos para comércio, indústria e infraestrutura. Nas próximas semanas, pode haver um acordo econômico com os EUA e o início de uma redefinição do Brexit com a UE.
Apesar das incertezas, o julgamento da OBR sobre a economia era melhor do que se esperava. Prevê -se que o crescimento deste ano foi rebaixado, mas é previsto que os níveis normais de crescimento retornem nos anos posteriores.
O reconhecimento do OBR de que as reformas de planejamento do governo poderia aumentar significativamente a construção da casa, foi vista como uma grande vitória na Downing Street.
É uma política que não envolve impostos ou gastos, mas deve proporcionar um enorme impulso ao crescimento.
Nesta fase, não se trata de um tijolo extra ser colocado ou mesmo planejar a aprovação, mas é uma “vitória na planilha” que facilitou a dor fiscal do chanceler.
Isso ocorre como resultado de metas de habitação da autoridade local e terras do conselho sendo liberadas.
Quando o projeto de lei de planejamento e infraestrutura passa no final deste ano, que retira as revisões judiciais, deve haver um aumento adicional no crescimento previsto.
Mas o teste é obviamente espadas e escavadeiras no chão e os planos dos arquitetos sendo aprovados. Este governo agora está all-in no Bob the Builder.
Havia algumas astúcias orientadas por contabilidade. As listas de gastos públicos relacionados à defesa de defesa vinham do Reino Unido do orçamento de capital sem restrições para edifícios, que está basicamente isento da regra financeira não negociável do chanceler para emprestar apenas para financiar os gastos diurnos.
Mas os cortes no bem -estar são muito reais. O aumento de 250.000 nas pessoas na pobreza devido aos cortes nos benefícios relacionados à saúde não inclui o impacto dos destinatários que obtêm novos empregos.
A avaliação do impacto parece confirmar que o objetivo da política é mais sobre economizar dinheiro do que a reforma fundamental.
Nesta e em outras áreas, surgem questões sobre se a “cauda OBR abana o cão da política” – ou seja, é realmente a maneira como a política de longo prazo deve ser formada?
O quadro geral é que tudo isso se torna muito mais fácil se o retorno do crescimento e os juros custam calma.
Nos sonhos do número 11, embora assumimos que o debate no outono seja sobre quais aumentos de impostos são necessários, é possível que, na época do orçamento de outubro, eles possam não ser necessários.
