Repórter político
O ex -presidente da Reforma UK, Zia Yusuf, chamou uma briga sobre um post de mídia social – no qual ele disse que era “burro” para um de seus parlamentares pedir uma proibição de Burka – uma “tempestade em uma xícara de chá”.
Falando ao programa Today da BBC Radio 4, Yusuf disse que se arrependeu do cargo e que “a exaustão levou a uma má decisão”.
Logo depois de criticar a deputada Sarah Pochin, Yusuf parou como presidente dizendo que tentar a reforma do Reino Unido eleito não era “um bom uso do meu tempo”.
No entanto, dois dias depois, ele voltou ao trabalho para o partido, embora em um papel diferente, liderando a unidade do Partido, uma equipe inspirada no Departamento de Eficiência do Governo dos EUA, criada pelo presidente Donald Trump e Elon Musk.
A iniciativa visa reduzir os gastos desperdiçados na reforma dos conselhos agora.
Perguntado por que ele havia renunciado como presidente, Yusuf disse: “Eu tenho trabalhado praticamente sem parar, praticamente não há dias de folga.
“É muito difícil continuar nesse ritmo”.
Ele disse que uma das razões pelas quais ele “mudou sua decisão tão rapidamente” e voltou ao trabalho para o partido foi que ele havia sido “inundado” por mensagens de apoio de eleitores e membros da reforma.
A série de eventos começou na quarta-feira passada, quando Pochin, o recém-eleito deputado de Runcorn e Helsby, perguntou ao primeiro-ministro Sir Keir Starmer se ele se juntaria à França e à Dinamarca ao proibir a burca, um véu usado por algumas mulheres muçulmanas que cobrem o rosto e o corpo “, no interesse da segurança pública”.
No dia seguinte, Yusuf, que é muçulmano, postou em X: “Eu acho que é burro para uma festa perguntar ao PM se eles fariam algo que a própria festa não faria”.
Falando à BBC na segunda -feira, Yusuf disse que “o que me frustrou na época” era que Pochin não havia optado por perguntar algo que era política do partido.
Pedido por suas opiniões sobre uma proibição, ele disse: “Se eu fosse um deputado, pensaria muito profundamente, acho que provavelmente seria a favor de proibir coberturas de rosto em escritos públicos grandes, não apenas a burka.
“Estou muito enjoado e desconfortável em proibir coisas que, por exemplo, seriam inconstitucionais nos EUA, mas temos uma situação específica no Reino Unido”.
Ele disse que não acreditava que o Islã era “uma ameaça ao país”, mas acrescentou que o Reino Unido tinha “um problema com a assimilação”.
No fim de semana, o líder conservador Kemi Badenoch também foi perguntado a sua opinião sobre a proibição da Burka.
Ela disse ao The Telegraph: “As pessoas deveriam usar o que quiserem, não o que o marido está pedindo para vestir ou o que a comunidade diz que deve usar”.
No entanto, ela disse que as organizações deveriam ser capazes de decidir o que sua equipe usou e que pediu às pessoas que vinham as cirurgias de seus círculos eleitorais para remover os revestimentos do rosto “seja uma burca ou uma balaclava”.
“Não estou falando com pessoas que não vão me mostrar o rosto deles”, acrescentou.
O Conselho Muçulmano da Grã -Bretanha a acusou de “desespero”, acrescentando: “Kemi Badenoch não está estabelecendo a agenda – ela está lutando para acompanhar a retórica divisória da Reform UK”.
