Os próximos dias são vitais – “um dos últimos momentos para tecer tudo isso – para parecer politicamente credível para as pessoas que o trabalho perdeu”, considera uma figura sênior.
Houve grandes brigas dentro do governo sobre a iminente revisão dos gastos.
Enquanto escrevo, o secretário do Interior e o vice -primeiro -ministro ainda estão em disputa com o poderoso tesouro sobre a quantidade de dinheiro que terão que gastar.
Mas o Tesouro já está tentando convencer o público de que a revisão é sobre investimentos significativos.
Na quarta -feira, Rachel Reeves se gabou de canalizar bilhões de mais dinheiro dos contribuintes para grandes projetos de transporte fora do mais rico sudeste da Inglaterra, tendo ajustado as regras do Tesouro para fazê -lo.
Agora, com cinco dias ainda por vir, passei algumas das informações que estarão nas páginas da revisão de quarta -feira.
É um gráfico crucial que estará no enorme pacote de documentos que vão para as impressoras na noite de terça -feira que mostram o que é chamado de TDEL – o limite total de despesas departamentais.
Em outras palavras, o total que o governo gasta, incluindo os custos diários da execução de serviços públicos e gastos de longo prazo em grandes projetos.
Mas não inclui custos que o governo não pode definir com antecedência – como pensões e benefícios ou juros da dívida.
O gráfico abrange 2010 a 2030, portanto, leva os anos de coalizão, onde você pode ver o total deslizando para baixo, depois os anos conservadores quando os gastos começam a subir após o referendo do Brexit e depois pula durante a Covid.
E então, quando o trabalho se encarregou, a linha vermelha subia abruptamente a princípio, mais lentamente no final deste mandato parlamentar.
O total de termos reais gastos até 2029-30? Mais de £ 650 bilhões – aproximadamente £ 100 bilhões mais do que quando o trabalho assumiu o cargo.
A linha azul pálida é o que teria acontecido para gastar se os conservadores tivessem conseguido se apegar ao poder no ano passado.
O governo agora é alérgico a acusações que quaisquer cortes que eles fizerem será um retorno à austeridade. E este gráfico mostra que os gastos gerais estão aumentando consideravelmente, em comparação com esses anos magros.
O argumento político em torno dos gastos irá se enfurecer, mas o chanceler o fez – para usar o termo terrivelmente técnico – estabeleceu o “envelope de gastos” em seu orçamento de outono, indicando que estavam chegando.
Você pode apostar que eles querem usar todas as chances que tenham que dizer que estão gastando significativamente mais do que os conservadores planejados para Rishi Sunak.
Os oponentes políticos do governo, por outro lado, podem olhar para essa linha vermelha, pois sobe abruptamente para cima e diz: “Veja, os gastos públicos estão fora de controle”.
Este gráfico ilustra aumentos muito significativos nos gastos públicos. Mas tenha cuidado. O que este gráfico não nos dá é uma idéia de como esses totais enormes quebram. Os pedaços maciços irão para departamentos favorecidos, sugestões de £ 30 bilhões extras para o NHS hoje.
E uma parte muito significativa desse aumento acentuado será alocado a projetos de longo prazo, não executando serviços públicos, alguns dos quais estão lutando.
O total geral pode ser enorme, mas algumas partes do governo sugam avidamente bilhões – outras ainda sentirão a dor.
Um caso em questão – como escrevo no sábado de manhã, o Ministério do Interior ainda está discutindo sobre seu acordo, acreditando que não há dinheiro suficiente para fornecer ao número de polícia que o governo prometeu, enquanto as primeiras páginas estão cheias de histórias sobre o NHS que recebeu outro contrato de pára -choques.
Portanto, observe esse grande aviso de saúde. O gráfico nos dá uma sensação do argumento político que o chanceler fará.
Mas não conta a história completa ou dá totais cruciais, departamento por departamento, decisão por decisão.
Vale a pena dizer que é incrivelmente incomum ver nada disso antes do próprio dia, sugerindo talvez o Jitters no 11 sobre como a revisão será recebida.
Até ouvirmos o discurso do chanceler e, em seguida, ver todos os documentos integralmente na quarta -feira, a história da revisão de gastos não ficará clara.
Haverá resmas de estatísticas, produzidas pelo governo, e os números oficiais de Crunchers, o OBR e, em seguida, dias de análise por think tanks e especialistas após o resultado.
Mas tenha em mente esses três fatos principais. Rachel Reeves colocará uma quantidade enorme de dinheiro, dezenas e dezenas de bilhões, em direção a projetos de longo prazo. O dinheiro dos gastos de curto prazo será apertado, sem dinheiro sobressalente para adoçantes. E o governo não é popular, então há uma enorme pressão para contar uma história convincente para tentar mudar isso, principalmente por causa do que deu errado da última vez.
“Não podemos fazer assim de novo.” Após o primeiro orçamento do Trabalho, os insiders do governo concluíram da próxima vez, teve que ser diferente.
Uma fonte lembra: “Foi um exercício muito brutal – estava literalmente apenas acrescentando as somas, não havia abordagem coletiva para o que eram as prioridades”.
Além de muito dinheiro extra para o NHS, houve um grande aumento de impostos para os negócios que saíram do nada. Ninguém quer repetir essa experiência.
A “próxima vez” é agora – e uma fonte de trabalho alerta que a revisão pode ser tão dolorosa quanto o inferno “.
Portanto, a tarefa de um governo que luta nas pesquisas é tornar esse momento mais do que apenas um problema aritmético horrível, em vez disso, usar o poder da lista de cheques do estado para fazer e continuar vendo uma discussão.
Coloque um cinco em Rachel Reeves, referindo -se ao primeiro orçamento como “consertar as fundações” da economia e dos serviços públicos, nesta semana sendo o momento de começar, “reconstruindo a Grã -Bretanha”.
Fontes sugerem que ela tem três aspectos em mente: segurança para o país (que explicará todos esses bilhões de defesa), a saúde da nação – que faz o que diz na lata e “investimento”, todo esse dinheiro para projetos de longo prazo.
As decisões da próxima semana serão seguidas logo após a estratégia industrial do governo, que prometerá apoio aos negócios, possivelmente incluindo dinheiro para ajudar nos custos de energia no céu.
E isso ocorre após vários grandes posts de preparação – o Livro Branco da Imigração, acordos comerciais, a Defesa Review.
Nos círculos do governo, há esperança de prejudicar algumas das críticas de que demoraram a se mudar no cargo, que, francamente, Sir Keir Starmer chegou ao governo sem ter elaborado o que ele realmente queria fazer.
Um especialista em Whitehall me diz: “Agora todos os ônibus estão chegando de uma só vez – talvez a idéia desse governo sem brilho que não tenha um plano será impressionado em julho?”
Outra fonte de trabalho sugere que a ameaça de Nigel Farage realmente forçou o governo a se mover, visivelmente e decisivamente: “a reforma nos dá o ímpeto de realmente abalar essas coisas”.
Essa é a visão rosada de como o chanceler pode ser capaz de jogar uma mão difícil. Pode não ser realidade. É profundamente desconfortável para um governo trabalhista fazer cortes.
Já existe um cheiro de rebelião no ar sobre os planos de bem -estar dos ministros. Expandir refeições escolares gratuitas para crianças na Inglaterra parece projetada para aplacar alguns desses críticos com antecedência, mas pode haver mais para torná -las amotinadas.
Não se esqueça de Reeves tem vários públicos diferentes – não apenas o público e seu partido, mas também os figurões financeiros.
Desta vez, no ano passado, todo o Schmoozing da Labour estava valendo a pena, e ela desfrutou de boas críticas na cidade.
Um ano depois, esse humor mudou, em parte por causa do orçamento do outono.
De acordo com uma fonte da cidade, “danificou -a. As pessoas a viam como uma questão de suas promessas. Aumentar o seguro nacional, no entanto, querem apresentá -lo, foram contra o espírito do manifesto … a confiança nela na cidade está diminuindo e diminuindo”, principalmente porque há conversas com mais aumentos de impostos no orçamento do outono.
Inscreva -se no ar com o boletim informativo Laura K para obter insights especializados e insiders de Laura Kuenssberg todas as semanas, enviadas por e -mail diretamente para você.
Você provavelmente não precisa de mim para lembrá -lo de que o nível de impostos coletados pelo governo é historicamente céu alto.
O mesmo acontece com o outro lado, é a quantidade de dívida do governo. Um ex -ministro do Tesouro me disse nesta manhã: “a dívida é a questão central de nosso tempo, nacional e globalmente”.
“Existe um risco real que nossa dívida se torna insustentável neste parlamento, a menos que façamos escolhas difíceis sobre o que o Estado faz. Não podemos continuar confusos”.
Acrescente as reviravoltas, tarifas e birras do homem na Casa Branca, que tornam a situação econômica global incerta e a imagem não é bonita.
Mas a política depende de encontrar vantagem na adversidade. As pesquisas sugerem que grande parte do país calcula que os trabalhistas herdaram uma mão ruim e a tocaram mal.
Nesta semana, o chanceler tem a chance de mudar o jogo. O número 11 está determinado a provar que tomou decisões que apenas um chanceler trabalhador tomaria.
E Reeves está jogando que suas decisões para empurrar quantidades enormes de dinheiro em gastos de longo prazo ajudam a economia a transformar e se traduz em apoio político bem antes das próximas eleições gerais.
Uma fonte de trabalho sênior disse que quarta -feira será “o momento, que esse governo entrará em marcha, ou não”. Não há garantia.
BBC INPREGH é a casa no site e o aplicativo para obter a melhor análise, com novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios profundos sobre as maiores questões do dia. E mostramos conteúdo instigante de todos os sons da BBC e do iPlayer. Você pode nos enviar seus comentários sobre a seção aprofundada clicando no botão abaixo.
